低端反对相对论者常为李子丰马列主义反相对论叫好，但学术界普遍对李子丰反对相对论的理由嗤之以鼻。
李子丰没有推翻相对论必备的基础物理知识，更没有推翻相对论必备的数学知识，尤其缺乏推翻相对论需要的独到逻辑。
推翻相对论，要在相对论的逻辑框架内推翻它，证明爱因斯坦如何因为数学基础差而酿出了哪些低级错误却迎合了全世界本来就没有什么真实数学知识的一群又一群打着科学旗号追求名利的无知者们。
但李子丰在反相对论方面非常能跳，这就给学术界一个印象：你们反相对论跳得最高的也就中学水平，不值得深究。所以，相对论并没有李子丰的喊叫而受到丝毫影响。国内很多科研基金都是打着相对论旗号申请到的。
所以，李子丰对推翻相对论的作用是破坏性的，说李子丰严重影响了推翻相对论的进程，也不为错。
真正推翻相对论的大量专业文章还没有公开。已经公开的只是相对温和的责难。
https://www.mathnature.net/page2021.htm （序号为1的文章：On the relativity of the speed of light）
李子丰没有推翻相对论必备的基础物理知识，更没有推翻相对论必备的数学知识，尤其缺乏推翻相对论需要的独到逻辑。
推翻相对论，要在相对论的逻辑框架内推翻它，证明爱因斯坦如何因为数学基础差而酿出了哪些低级错误却迎合了全世界本来就没有什么真实数学知识的一群又一群打着科学旗号追求名利的无知者们。
但李子丰在反相对论方面非常能跳，这就给学术界一个印象：你们反相对论跳得最高的也就中学水平，不值得深究。所以，相对论并没有李子丰的喊叫而受到丝毫影响。国内很多科研基金都是打着相对论旗号申请到的。
所以，李子丰对推翻相对论的作用是破坏性的，说李子丰严重影响了推翻相对论的进程，也不为错。
真正推翻相对论的大量专业文章还没有公开。已经公开的只是相对温和的责难。
https://www.mathnature.net/page2021.htm （序号为1的文章：On the relativity of the speed of light）
