回复：【李子丰】对推翻相对论的破坏作用

由于高速度电子流的波长的钟慢效应，尽管单个电子的质量增加至γ倍，但是因为频率降低γ倍，两者正好抵消，这几就解释了季灏量热法的实验结果——输出能量不变。季灏老师的实验反而验证了洛伦兹变换！

@gzhenrychen:当然是都🈶可能。譬如在地面上，有一个大质量的伽利略船，使得船上的力学作用符合牛顿力学的规范。那么在发生力学作用的尺度上，静系成立。但是尺度一大就不行。这可以用万有引力公式计算。
地球质量M,伽利略船M1,距离船上的某m物体的距离分别为r和r1时，M1mr1²>>Mm/r²，伽利略船上就成立了符合伽利略相对性原理的静系。
当然要确定这个M1是很复杂的。譬如伽利略船的总质量是M1与某物体的距离是r1，但是实际上的力学作用发生在船面的M2与某物体的距离r2之间，这个r2就可以是毫米级别的。正如在地面实验室里测出的光速对地面的速度为c，但是在高空卫星上测出的光速对地面就是c±v，v是该处地球自转的线速度。

所以在r2范围真空的介电常数和磁导率就造成这个范围里的光速对船面为c。

李子丰参与反相，由于他本身的官科身份，天然就比民科有利。他可以申报评奖，又可以各处投稿。不像我这种民科，箭投稿都找不到推荐者。英语又差，因为找不到推荐者，也不高兴花钱找人翻译。

然而李子丰却把天一手好牌打烂。前些年因为报道他的反相，一夜间成了全国知名人士。当时他受到大量攻击，并且收到燕山大学的制裁。我叫他把我的观点向燕山大学和科技部门申诉，叫他写文章到头条发布。可是他宁肯遭骂，死不接受我的观点。客观点说，他根本不傻，会连我这么通俗易懂的东西也看不懂，他也不可能丧失辨别是非的能力。问题就是他为了

坚持自己的错误观点，不惜放弃给伪相对论致命一击的机会，而以他极端错误的反科学的反洛观点给反相者抹了黑。

我还告诉他列宁肯定了洛伦兹变换的发现人之一拉摩。可是打着辩证唯物主义旗号的他根本就把列宁的观点置之不理。一个声称唯物主义的人却连实践是检验真理的标准也不承认。

我不知道他发表什么。我只是希望他在全国关注他这个相对论问题的时候发表一些有利于反相的理论和观点。我并不考虑什么版权和剽窃之类，我只是想帮他，帮反相者这个群体，不要让人们误解为反相就是反科学。那时候如果他能够听我的话，发一篇文章在头条或者知乎上，看的人至少几千万。这样相对论就岌岌可危了。

主流相对论就是一个指鹿为马，侮辱老百姓智商的伪科学。

如果你说仅仅是想法就不公正了。因为你说不出我这几个短贴子的任何错误。
作为我来看，反相是唯物主义与唯心主义的生死搏斗。需要大家的支持和参与。
主流伪相对论，是美西方实用主义忽悠人的头号戈培尔谎言。仅凭刊物上登一下，他们完全可以
装作不看见。妄图靠反相成果获得什么诺奖，完全是痴人做梦。西方完全知道列斯毛反相。

一楼探索李子丰对反相的破坏作用的根源基本上是错误的。
李子丰的错误不在于什么高端低端，而在于用反洛替代反相。
伪相对论的错误首先在于篡改爱因斯坦两个导出洛伦兹变换的原理，用惯性系平权替代爱因斯坦的静系、动系的不平权。用光速对各个参照系绝对不变替代爱因斯坦的对静系c,对动系c±v或者对动系c对静系c±v。由于替代后发生自相矛盾的双生子佯谬，引起公众反对，又嫁祸于爱因斯坦，让爱因斯坦背了100多年点骂名。是非曲直，爱因斯坦在《论动体的电动力学》里白纸黑字写的清清楚楚，根本无需什么高低端数学物理。而是公然用指鹿为马的手法篡改爱因斯坦的动体的电动力学。用荒谬绝伦的马赫主义时空观替代牛顿的绝对时空观。

说实话，我对你的英语一直很佩服，看你的物理，似乎也深不可测。但是现在觉得你物理也并不内行，常常🈶无逻辑的随心所欲。