近日听闻惩罚不上盾，只堆甲，修理反而更快，于是以惩罚mk2为例，研究了几种配置下的伤害和修理关系曲线

主图看不清的话，以下是高清配置图：（分别为红、蓝、绿线代表的配置）

所用的数据来自配船网，考虑的情形为完全破盾后（比如打93收割者很难不破盾）计算方式为：
修理时间 = （受到伤害 - 盾量）* 总修理时间 / 对应伤害实际护甲值
举个例子：如上图的蓝线配置，一个中期3，一个黄绿抗性甲，总修理时间为3小时8分17秒（11297秒），护盾值为2880，面板护甲量为18196，考虑到抗性后，实际对应绿色异种伤害的护甲总量为29725（数据来自装配网）
如果敌人是绿伤害，那么完全破盾后，修理时间 =（伤害 - 2880） * 11297 / 29725
根据这个函数，楼主绘制出了一楼的蓝线
同理，根据其他两种配置的相关数据，绘制出了绿线和红线

可以看见，破盾后，受到伤害较小的情况下，满盾少甲是比较划算的
随着伤害逐渐提高，高甲低盾的优越性就体现出来
在受到的异种伤害接近10000点时，绿线配置（无盾）就比红线配置（满盾）修起来划算了
在受到的异种伤害10000出头时，蓝线配置（单盾）也超过了红线配置的性能

那么问题来了，我怎么知道10000伤害是多少？
所以，为了便于理解，楼主加入了第二条横坐标，以红色配置的受损百分比为横轴，给大家直观体验
可以看见，在20%朝上的地方，红色配置就不如蓝色配置了
也就是说，如果你一直用双中期的惩罚mk2刷收割者，刷的还都是特高级的，每次受损超过了20%，那么你就可以考虑卸盾补甲了，修起来更划算

总结：主刷低级收割（70、65、60以及以下）时，上一个中期3，此时盾不会破
主刷中级收割（75、80、85）时，上两个中期3，能帮你抵消很多伤害
主刷高级收割（88、90、93甚至更高）时，不要上盾了，全部上甲，因为此时受损必然很严重，盾的效率远不如甲

另附：
各类护甲/护盾每秒修理点数（例：一块钴合金1提供1735血量，需要修理17分21秒，平均每秒能修理1.66666666667护甲）
各类护盾（T6之前） 1
普通护甲（T6之前） 1
普通船体（T6之前） 1
惩罚者船体 2
异种护甲推 2
钴合金1 1.66666666667
钴合金2 1.81810561609
钴合金3 2.00076863951
重型钴合金1 2.22264389627
重型钴合金2 2.22193481635
单抗甲1 2.50040032026
单抗甲2 2.49967256058
双抗甲1 2.85714285714
双抗甲2 2.85759096612
（注1：抗性甲全部没有考虑抗性，否则数值更高）
（注2：护盾的修理时间是按护甲的损伤百分比来算的，例如，上了中期3的一艘船护甲受损25%，则中期3有25%的修理时间加上去）

看见有人谈到护盾的抗性和盾穿效应，这里就再普及一下：
100点黄伤害过来了，打在爆破盾上，爆破盾会减90盾量，剩下10点伤害打在护甲上
同样100点伤害过来了，打在中期盾上，中期盾依然会承担那90伤害，但由于有抗性，因此盾量减45，然后护甲承受10伤害
也就是说，盾的那“50%抗性”是盾量加倍的效果，比如中期3，在应对红黄蓝伤害时，你可以把它当成一个盾量5760的护盾，防御90%伤害
在盾完全破掉的情况下，不管有多少盾穿，一个中期3总是为你抵消5760伤害
然而，应对绿伤害时，中期没有抗性，也就是说，不管敌人的武器是多少穿透，只要你的中期3破了，那么它就为你抵消了2880伤害
帖子里探讨的就是这种情况，因此有没有盾穿不影响结果