【方舟子在相对论上人云亦云，缺乏真正的打假意识】
对于方舟子，要一分为二看待，对于他的打假，有两方面，一方面是讲的文凭的真假，是不是野鸡大学，论文是不是抄的，这方面的打假是硬指标，是可以鼓励的。
另一方面，他还是没有真正的打假意识，最近，他在批评某些人关于对胡适“大胆的假设，小心的求证”这句名言的观点时，说道：“有些引发科学革命的惊人假设看上去很大胆，但是那在科学史上极为罕见，不能说只有这些科学天才才使用科学方法。”。这里表露了他的潜意识里也还夹杂着“天才”可以除外的思想，果真有“天才”的话，那又是什么标准呢？这句话与他的结论“合理的假设，确凿的求证”有悖；所以，他批判“大胆的假设，小心的求证”也只是针对某些人而已。
方舟子先生既然有了上面的“天才”可以除外的思想，那么，他就可以不通过“小心的求证”去对待他心目中的“天才”了，爱因斯坦可能就是他目中的这样一位“天才”，以致于他发表了一篇不需要“小心的求证”的博文《相对论有没有用？》。
他在批评了一位物理学研究员的观点后，摆出一付物理学专家的样子，介绍了全球定位系统（GPS）。他表明“GPS的使用既离不开狭义相对论，也离不开广义相对论，并让普通人也能亲身体验到相对论的威力。”
对于方舟子，要一分为二看待，对于他的打假，有两方面，一方面是讲的文凭的真假，是不是野鸡大学，论文是不是抄的，这方面的打假是硬指标，是可以鼓励的。
另一方面，他还是没有真正的打假意识，最近，他在批评某些人关于对胡适“大胆的假设，小心的求证”这句名言的观点时，说道：“有些引发科学革命的惊人假设看上去很大胆，但是那在科学史上极为罕见，不能说只有这些科学天才才使用科学方法。”。这里表露了他的潜意识里也还夹杂着“天才”可以除外的思想，果真有“天才”的话，那又是什么标准呢？这句话与他的结论“合理的假设，确凿的求证”有悖；所以，他批判“大胆的假设，小心的求证”也只是针对某些人而已。
方舟子先生既然有了上面的“天才”可以除外的思想，那么，他就可以不通过“小心的求证”去对待他心目中的“天才”了，爱因斯坦可能就是他目中的这样一位“天才”，以致于他发表了一篇不需要“小心的求证”的博文《相对论有没有用？》。
他在批评了一位物理学研究员的观点后，摆出一付物理学专家的样子，介绍了全球定位系统（GPS）。他表明“GPS的使用既离不开狭义相对论，也离不开广义相对论，并让普通人也能亲身体验到相对论的威力。”
