首先是对加尔杰的一个简单介绍，一个法国的老头，熟悉法甲联赛，常用阵型4231，里尔夺冠的一年的主要阵型就是这个，在尼斯是442，在巴黎啥阵型都用过，没什么固定阵型。总体风格比较稳健，偏向防守，进攻有套路但是比较依赖球员个人发挥。我对他的分析数据取自sofascore、懂球帝、ESPN等软件，主要分析他在里尔尼斯和巴黎的经历，前面的圣埃蒂安就不做考察

首先就从后防线说起，额……可能是人员配置原因，他的中卫组合基本上就是一位能指挥后防的老将＋一个身体素质炸裂的年轻后卫（丰特＋波特曼，丹特＋托迪博）在巴黎就不这样，当然可能是因为在巴黎有点乱，他在巴黎搞得都不像他了和丰塞卡一样，在比赛中他喜欢三后卫和四后卫切换，即当一名边后卫前插的时候，另一名边后卫向中路内收保护中卫，在后场形成三后卫。不过他对人员配置没有那么死板，而且他也不像丰塞卡一样存在边路进攻强侧，所以即使是进攻性较强的边后卫，也可能会被他用作防守型边后卫。典型就是图中的切利克，当布拉达里奇上场的时候，他就会更多的作为防守型边后卫出场，因为布拉达里奇的进攻欲望比较强，但实际上看过切利克踢球的就知道，他本身也是个进攻性较强的边后卫。而当另一边的搭档是雷尼尔多的时候，雷尼尔多擅长防守，切利克就会更多的参与进攻。看上去和丰塞卡差不多，不过他并不存在进攻强侧，所以他不会有某一边的边后卫过于的压上，没那么容易在某一位边后卫的身后留下大草原

在防守中，加尔杰是一个很强调战术纪律的教练，特别是在他使用442的情况下，他更希望球队能够始终保持一个442的阵型，他的进攻更偏向于边中结合。虽然他还是会在边后卫身后留下空档，但是他对于球队中场的要求特别变态，在一定程度上弥补了这个缺点，而且他的边后卫不会像丰塞卡的进攻强侧边后卫一样，过多的参与进攻，相对来说留下的空间没有那么大。然后他的一个防守习惯，他不喜欢过度的高位逼抢，他也是一个很喜欢利用球场宽度的教练。他更希望用442阵型铺满整个球场，通过稳健的站位切断对方的进攻路线，然后在小范围内形成多打少，在没那么激进的逼迫下，迫使对方失误。

就比如说这张图（里尔和尼斯是前几个赛季的事情了，人比较难找，就找我毛和隔壁的球员凑合一下得了）加尔杰的防守体系就类似这样，假如现在迪马尔科持球，但是球队保持住了442的阵型，使得迪马尔科的传球路线被切断，这个时候迪马尔科的选择只有回传或者自己带球推进，这就会导致他们的对手进攻打的很便秘（具体可以参考他在尼斯对巴黎闷平的那一场，巴黎的进攻那叫一个便秘）同时他的一个习惯，他不喜欢就地反抢，特别是对于前锋，而是希望当对方来到中间那个4和前锋之间的区域，再对其进行压迫。与此同时前锋就会进行回撤，对持球球员进行压迫，就像是？把持球球员关进了笼子里？减少了进攻球员的进攻选择，回传和自己带球突进成了为数不多的选择，而这样的情况下失去球权将会变得非常容易。

而他对于中场的要求，正是他在巴黎失败的原因。就拿其中一场比赛来说，巴黎的中场组合完全达不到他的要求。索莱尔并不爱跑动，法比安鲁伊斯和维蒂尼亚也不以运动能力见长，中间的指挥官维拉蒂更是如此。说白了，加尔杰的中场需要的是两个跑动能力极强的抢球机器，而不是这些技术型绣花中场，这是我认为他有点和我毛不适配的地方。如果他来到米兰，那么中场就要大范围重建（虽然现在也是要重建）赖因德斯其实是无法满足他的要求的，赖因德斯只能出任图拉姆或者桑切斯的角色，但他和后两者的最大区别就是他没有爆炸的身体素质，他无法在推进的同时成为一个抢球机器，他是绣花的，加尔杰并不喜欢这种中场，即便他很能跑。本4和奇克大爷就更不用说了，一个身体根本不支持他这样跑，一个是根本不愿意这样跑，唯一一个满足条件的，只有弗法纳……或者说……已经不在球队的托8还有凯面包

然后就是他的进攻体系，他非常喜欢玩边中结合，同时他也是一个喜欢双前锋的人，即使他在打4231，他3中间那个1也会相对靠前，作为二前锋登场。他对于前场两位锋线球员的要求，基本上是一个能起到一定支点作用的球员+一个二前锋踢法的球员（即梅西类型），对于两个边他的要求是身体素质较为爆炸，最好就是简单粗暴的爆点。这也是他和丰塞卡的一个不同。丰塞卡战术中的持球大核速度要求没那么高，要求技术好节奏好控球好，加尔杰的边锋不一样，在他手下出彩的边锋类似于佩佩和小克鲁伊维特，他们的控球水平可能都比较一般，脚下技术没那么好，但他们的共同点就是能跑速度快，身体素质炸裂，加尔杰更喜欢用这种边锋，而不是像丰塞卡更习惯于使用边路持球核心（热格罗瓦、普利西奇）

同时对于边锋的使用，加尔杰希望两个边锋都有充沛的体能，能够支撑他们上下奔跑，因为加尔杰希望保持442的阵型，也就是在攻守转换的时候边锋要及时回撤进行防守。在这方面就有点类似于丰塞卡对于他的进攻另一侧的工具人使用（穆罕默德·巴约、穆萨）在他手下的班巴等人也要承担这样的任务，甚至在有些时候他会选择把桑切斯和图拉姆这样的中场球员作为边中场，站到边锋的位置上去完成任务

他对于两位前锋的使用，就像我上面说的，一个能够作为支点使用的前锋加上一个二前锋。这样的组合有奥斯梅恩+伊科内，戴维+伊尔马兹，多尔贝格+德洛尔，值得一提的是戴维算是他发掘的，戴维也在丰塞卡手下踢过球。而这两位前里尔教练对于戴维的使用都出奇的一致，在他们的战术中戴维都是在硬打一个回撤支援的支点中锋的角色，这样的一个球员角色，在丰塞卡和加尔杰的进攻体系中都非常重要（如丰塞卡的莫拉塔和他之前想要的齐尔克泽，加尔杰在巴黎一直要求买一个支点中锋）加尔杰在巴黎的失败，也有这方面的原因，梅西内马尔姆巴佩三人组，没有人能够承担这个角色，而理论上能承担这个角色的埃基里克踢的又不尽人意，再加上外界压力大，他不可能放着那三位大佛不用，最终导致了他在巴黎战术体系几乎破碎，变得不像他

在实际进攻中，他喜欢使用的战术套路就是边中结合，主要分两套。第一种是边后卫进行前插，然后边锋进行内切，向肋部活动。这个和丰塞卡的战术其实差不多，但是有一点不同，那就是持球人。在丰塞卡的战术体系中，持球人是边锋，边后卫上去拉扯空间，然后边锋有可能直接打门，也可能传给边后卫进行传中。加尔杰的战术体系自不同，他的持球人是边后卫，边后卫拿到球之后向前方突进，然后边锋在敌方肋部做斜线跑动内切，然后边后卫传中倒三角，由当时站在中路的球员完成终结

第二种则是边锋进行持球，在反击中，由二前锋或者中锋分边，然后边锋高速带球推进，然后传中由中路球员完成终结，这两套进攻手段边锋的跑位是不一样的，第一种边锋是向对方肋部进行斜线跑动，而这第二种则是直接在边路开冲，同时进攻一侧的边锋身后的边后卫会做斜线跑动插向中路。相较于丰塞卡来说加尔杰的进攻套路更多一点，丰塞卡基本上就是边锋负责内线，然后外线交给边后卫

总的来说，加尔杰是一个立足于防守的教练，他的进攻套路虽然有些多样，但他的缺陷还是很多的。首先就是他习惯于围绕某个球员打造战术（佩佩、图拉姆、桑切斯）进攻非常吃他们的状态，有点类似……皮奥利？而且他和皮奥利一样喜欢打反击，阵地战表现也一般，不过他的人员配置在阵地战中，通过频繁的向中路传中，有的时候确实能起到一些效果。在破阵地战方面他是要比丰塞卡更好的，丰塞卡的球队痴迷于控球容易在面对大巴的时候不知所措，他的球队反击能力是不错的，这也是我觉得他适合我毛的一点，因为我毛从皮奥利开始反击就一直是球队一大特点，而且意大利就适合防守反击

然后值得一说的点，他对于更衣室管控非常严格，他的球队要求最高的就是战术纪律性，换言之，丰塞卡现在的状态交到他手上也是一样的情况。而且他和丰塞卡都有一个劣势，没有执教过大球会，不足以压住球队的核心球员，这也是他在巴黎失败的一个原因，他强调纪律，在里尔尼斯尚且可以压制住这些球员，但是在巴黎更衣室直接爆炸了。如果他来到米兰，他也不会容忍双奥随便踢球，也是会爆发这样的冲突

还有我觉得他不太适合的一点，就是他的脾气，他其实是一个非常固执的教练，体现在他对战术体系的固执，以及对球员纪律性要求的固执，而且这个老头看上去很绅士，实际上并非如此，他的脾气是很火爆的。现在丰塞卡还是再留了点余地的说特奥不出力，用的是“有人”，会把他们扔到替补席上，换成加尔杰……估计就直接“特奥是个**，是球队的毒瘤，他没有按照我的要求去踢球”这样指名道姓的骂了。这老头之前也有妥协，比如在巴黎的时候就向梅西等人妥协，但特奥？我估计他直接骂了，这个神人之前还和穆里尼奥有过一段时间的对喷