滑坡法：今天打🐱，明天达仁，后天莎刃。
反击：今天保护被流浪猫威胁的小动物，明天就敢保护家人领居，后天就敢煲➕卫锅。

拟人法：如果是泥德嗨字呢、给流浪汉钱要把就他带回家么。
反击：人有人权，猫没有，任何想要赋予猫人权的人建议直接和猫结婚，反正都一个智商。

动保法：保护小动物，（但仅限🐱🐶）
反击：建议改名猫狗保护组织。

混淆法：1阶段.流浪猫是野猫、🀄裹🐱、🀄画田园🐱、土🐱、它们是我们的本土猫，所以不存在什么弃养我是放归大自然[喜欢][喜欢][喜欢]是在做好事[喜欢][喜欢]
反击：本土真正的野猫是豹猫、荒漠🐱、兔狲、丛林猫，而现代家猫是西汉时期随着贸易进入🇨🇳。
2阶段.🐱2000年前就进入🇨🇳早被本土化了，人类从非洲来那你也是非洲人？
反击：西汉时期🐱是贵族的玩物没像现在这么普及，从遗传的角度来说非洲猫和世界其他的猫都没什么太大区别，并且2000多年对家猫也没能融入生态链。人类从非洲扩散是以万年起步的……
3阶段：5000年前就已经发现🐱的化石了，你还说猫不是本土猫？
反击：那个化石是本土猫豹猫的，那只能说明那个时候有人在尝试驯化本土猫种和3000年后的非洲猫有什么关系，难道你还能穿越不成？

推责法：老是嚷嚷着什么保护环境，明明破坏环境最大的就是人类，是人类城市化工业化的进程破坏了动物们的栖息地。
反击：人类放了火，你可以指责是人类放火烧了山，但你不能就此任由他继续蔓延下去。人类破坏环境是真，但人类需要发展工业化，获得更好的生活也是真的，人类在积极努力的弥补的过失制定环境保护法也是真的。相同的道理，导致流浪猫泛滥也是人类的错误，但问题是你们不正视的错误任由它继续蔓延。

比烂法：xx更泛滥，危害更大你怎么不说它？
反击：就事论事。

意义法：如果不是流浪猫老鼠早就泛滥成灾了，你们居然还想去减少流浪猫？以后你们自己去抓老鼠啊。
反击：澳大利亚老鼠泛滥政府为了灭鼠引进了猫然后猫和老鼠一起泛滥，法国灭鼠宁愿去引进别的动物，也不愿去引进猫。

博爱法：那能一样吗？🐱是伴侣动物，是我们家庭的一份子。
反击：我说爱鸡人士，鸡对我来说像是家人像是伴侣，你们不能吃鸡吃鸡纱🐔的我就去旺煲他们。

高地法：（抢占道德高地，抢占对虐待的定义权）
反击：反不了，mxz之所以那么应急是因为有人真n刺激了他们敏感的神经。但以法律的角度来说单纯n流浪猫🐱并不违法，但违反目前的普遍道德观。

🐱喷子：你dhhcywjh🐴dhjxgxj(不堪入目)
应对：举报。

以下是案例之一

注入法：每个🤏🐱/恨🐱的人都是潜在的莎忍🍚，它们不敢对人下手就只敢对🐱下手，好多纱忍🍚莎刃前都虐待动物。
反击：国犯罪心理学博士研究发现：虐待小动物的往往会有暴力倾向，而对动物表现出超乎人伦感情的则很有可能存在变态杀人迹象。生活中遇到这种恋兽人士，一定要敬而远之。纵观今年数起杀人案件：白银碎尸案高承勇奸杀11名女性碎尸喂狗，平日里对家中大德牧疼爱呵护有加；蛇蝎毒妇劳荣枝杀人如麻，对家中老母不看一眼，但对家中法国斗牛犬甚为疼爱；南京奸杀女大学生抛尸案凶手麻某钢，平日里异常喜欢小动物；安徽周少华因为爱犬被碾压，一口气灭了邻居全家；宁夏安心志愿者见流浪狗被踢，怀恨在心，处心积虑杀死同事；河南爱狗人士李翔因家中散养金毛走丢，情绪失控，捅死路边无辜商贩；苏州爱心男子因为邻居取外卖，没有礼让自己的狗狗，砸了人家玻璃还将人数刀捅死；通州李某因为邻居质疑不给狗栓绳，狂砍对方四十刀；上海爱心大学生因为被邻居质疑散养，将对方狂殴致死。喜欢小动物无可厚非，但对某种动物的感情超乎人伦则会产生令人恐惧的心理问题。如果，身边存在这类“恋兽人”，请注意“礼让”以免招来杀身之祸！