其中四号和二号存在继承关系，四号的风格和二号非常相似，但四号比二号更乖，更听话。
UI玩家可以试试，四号UI的稳定性比二号会更好。
他们的篇幅也都处于适中，在200到400字之间（平均，但也可以通过详细规则句来拉长）。
这种篇幅非常适合互动性的玩法，利好语c玩家。

三号和五号都是长句选手。篇幅天然过长，对于语C玩家来说，写的好是好，就是太多，无从删起。
三号和五号利好文字游戏玩家，玩家给出指令，AI给出剧情推演。
但是通过“step格式”的模板，可以控制字数。

六号是新模型中的怪胎，他天然篇幅过短，但是过于自然的语气和“人间清醒”的态度，让他呈现了自己独特的气质。
但是在试玩过程中，六号也有自己的硬伤，比如可能在拉扯中出现偷懒一样的语句重复，偶尔的胡言乱语等。因为FLAI聊天的功能“重答”“全局编辑”“续写”“切换模型”等过于强大，我个人并不觉得这个能算致命伤。

这是三号五号在同一个模板下的对比，我其实看不出来区别，但是能看出来五号可能比三号文笔更加华丽一些。
具体其他测试，比如UI的粘性如何，对玩家回复的解读如何，是否重视动作的延续，大家都可以测试看看。