看了攻略活动评选结果，突然感觉自己挺可笑的。看着自己这篇黄天攻略，按松鼠标准，浏览量5500、点赞100+，基本是其他攻略的两倍了，居然毫无评选优势——落选了。
发作业时其实也有人提醒过我，赛季中发得太早了。是呀，登顶的配置全盘发出，详细讲解黄天阵容构筑思路，无疑是会被研究针对，以及招来复制人的。权衡再三，本以为换个攻略大神头像框和周边也值了，不曾想，到头来竹篮打水一场空。
不甘心不理解，遂找到松鼠胖胖问具体评分过程和标准，最后得到的结果是：转赞评的分数拉满，【内容措辞】和【内容易读性】有影响。又看到上面两篇满分和两篇4.9的，我实在想不明白究竟何等文采能写出这么通俗易懂、发人深省的文章来。也想不通松鼠的评选多么恶心。
其一，评选标准模糊。后面虽然又给出了一张评分标准，但看过去比语文作文评分标准还让人摸不到头脑，问到更具体的标准就是不方便透露。那就目前了解来看，我能不能理解为，评选主观性强？在此我无意进一步深究是否存在，有人与松鼠关系熟络的缘故。毕竟评选权在人家手上，是否选取并公示更客观、透明、标准的流程，也是人家的事。
其二，评选方向可笑。松鼠告诉我内容易读、措辞作为重要影响因素，而不是考虑攻略内容质量、深度和价值。这么看来，把游戏内的文案和图片直接复制过来，再美美做个排版确实更易读吧。再有，当我问道怎么叫做易读和措辞，抱歉，松鼠也解释不清楚，为什么能差出去0.4分。
发出来吐槽一二，聊天记录放在下面做证据，也欢迎诸位评判一下本次评选。
目前的作业不会删，但后续不会再发作业了。论剑水平不足，内容表达不清，抱歉。另外，也理解为啥现在越来越多人不发作业，甚至退坑了。再结合今天松鼠关于模拟江湖的解释，以及目前七夕剧情摆烂、论剑平衡一坨，愿各位也且玩且珍惜，该退坑就退，江湖路远。