中古以来宋、元、明、清四个时期,从文明之根本——经济科技文化来说,宋是巅锋,元是破坏期,明是复兴期,清是衰tui期,现在是另一个复兴期,脉络非常明显。
道理很简单,如果一个潮代在发展,那后期的经济科学文化会比前期更繁荣,而衰tui期,则表现为前期有一些前代的遗产,中后期则越来越不行。
很明显,宋明和现在都符合发展的特征,在经济科学文化方面都是越来越好,元清则明显符合衰tui的特征,早期还有前面宋、明的遗铲,元到中期有宋代数学科学失传,而清到1840前就变成了落伍200年。
之所以容易被某类人误导,就是因为人们认识不到这个特征,总是拿元、清早期因为前代遗铲而出现的科学家说事,而忽视了整个潮代的负面影响和走势。而他们在评价明朝时,也不会告诉你明前期正是接了元的烂滩子,连识字的都没几个了,表现出诸如殉臧现象(元带来),民间无人懂天文,数学传承中断等情况。历史界为了tuan结,还常常宋元混一起,明清混一起,更是思想混乱了。
历史证明,汉 有很强的进步性,只要有和平机遇,就能快速前进,如同现在一样。而他们最怕这一点,他们过去靠嘿当代成就来反漢,现在说不过去了,就开始从历史上下手,这就是为什么这里的某类人越来越多。
下面我贴一些史料。
先看看科技史、手工业史对历代的评价(图1-3)。元的“艰”,清的“慢”,跟对明的高度评价形成鲜明对比。
道理很简单,如果一个潮代在发展,那后期的经济科学文化会比前期更繁荣,而衰tui期,则表现为前期有一些前代的遗产,中后期则越来越不行。
很明显,宋明和现在都符合发展的特征,在经济科学文化方面都是越来越好,元清则明显符合衰tui的特征,早期还有前面宋、明的遗铲,元到中期有宋代数学科学失传,而清到1840前就变成了落伍200年。
之所以容易被某类人误导,就是因为人们认识不到这个特征,总是拿元、清早期因为前代遗铲而出现的科学家说事,而忽视了整个潮代的负面影响和走势。而他们在评价明朝时,也不会告诉你明前期正是接了元的烂滩子,连识字的都没几个了,表现出诸如殉臧现象(元带来),民间无人懂天文,数学传承中断等情况。历史界为了tuan结,还常常宋元混一起,明清混一起,更是思想混乱了。
历史证明,汉 有很强的进步性,只要有和平机遇,就能快速前进,如同现在一样。而他们最怕这一点,他们过去靠嘿当代成就来反漢,现在说不过去了,就开始从历史上下手,这就是为什么这里的某类人越来越多。
下面我贴一些史料。
先看看科技史、手工业史对历代的评价(图1-3)。元的“艰”,清的“慢”,跟对明的高度评价形成鲜明对比。