不生孩子可以啊，没问题的，这六条没说一定要你们生孩子，总之，你们只提了一点“不生孩子”，可以的，说明你们完全同意此六条，希望你们结婚后记住这六条，并把这六条完全落实，但凡缺一条，就是双标！已经结婚了的，现在完全可以改成这六条，当然，如果你们有一方认为自己上班性价比不高，那就可以全职做家务，这时候才可以有夫妻共同财产，但是要明白一个道理，你做的家务是情分还是本分，你要明白谁做家务跟双方收入高低有关，而不是家务必须平分！

更新一下，另外解释一下，法律之所以规定有婚后共同财产，是因为承认做家务以及生孩子的价值，所以凡是说自己“是免费保姆”的都是双标，在收了生育补偿的前提下，家务跟双方收入高低有关，懂了？
你们好啊，来辩论啊[呲牙]
1：女人冒着生命危险生孩子，给补偿。
2：各自父母各自照顾。
3：家务平分，生孩子时家庭支出由男方负责。
好了，现在公平给你们了，然后与之对应的还有三条。
4：当以后夫妻之间一方冒着生命危险保护另一方时，给跟生育同样的补偿，没有保护就不用给。平时家庭里的体力活我们就不说了，小事，无所谓。
5：生孩子后家庭支出由男女双方平摊，孩子跟谁姓孩子自己说了算，父母各自的财产想给哪个孩子由父母双方自己说了算。
6：夫妻双方婚后财产只属于自己，不得互相继承或平分，婚前若有且只有一方有房，另一方需支付另一方一半的房款，没钱就打欠条，结婚时由民政局查验欠条并存档。
此六条环环相扣，缺一条就是双标，是“既要又要”。
请注意，拉黑我的全都是女人，并且是不辩论直接攻击。
“既要又要”的人会很怕这段话被所有人知道，因为反驳不了这六条。
所以请复制。
最后，划重点，就算你们暂时捂上耳朵，将来也会有人把这六条反复甩给你们，哈哈哈哈[呲牙]

要补偿的时候说是必须的，此六条甩到她们脸上的时候，她们又说你斤斤计较。
所以，此六条直接就能测试出谁是双标，在给了前三条的情况下，她们依然默认自己是收入少的那一方。
你们好啊，来辩论啊[呲牙]
1：女人冒着生命危险生孩子，给补偿。
2：各自父母各自照顾。
3：家务平分，生孩子时家庭支出由男方负责。
好了，现在公平给你们了，然后与之对应的还有三条。
4：当以后夫妻之间一方冒着生命危险保护另一方时，给跟生育同样的补偿，没有保护就不用给。平时家庭里的体力活我们就不说了，小事，无所谓。
5：生孩子后家庭支出由男女双方平摊，孩子跟谁姓孩子自己说了算，父母各自的财产想给哪个孩子由父母双方自己说了算。
6：夫妻双方婚后财产只属于自己，不得互相继承或平分，婚前若有且只有一方有房，另一方需支付另一方一半的房款，没钱就打欠条，结婚时由民政局查验欠条并存档。
此六条环环相扣，缺一条就是双标，是“既要又要”。
请注意，拉黑我的全都是女人，并且是不辩论直接攻击。
“既要又要”的人会很怕这段话被所有人知道，因为反驳不了这六条。
所以请复制。
最后，划重点，就算你们暂时捂上耳朵，将来也会有人把这六条反复甩给你们，哈哈哈哈[呲牙]

凡是认同此六条的，等于认同了此六条潜在的逻辑——如果认同婚后收入为共同财产，那家务就不能平分，要看双方收入高低，所以叫喊自己是免费保姆的人是缺乏逻辑的，是在打拳。
另，如果男方买房有被父母帮助，那些喊着“他们又没生我养我”的人也是在打拳。
你看，辩论不是很简单吗

笑死了，哈哈哈哈

请看楼内回复，笑死了。
我提问她们：请问，在自己收入比对方低很多的情况下，且默认了婚后双方收入是共同财产这条法律的情况下，还喊着自己是免费保姆，这是不是打拳？
然后她们的回答是：女人比男人年轻很多，也好看很多，所以就应该索要更多。
我想不明白我这个提问跟她们的回答有个毛线关系？哦，想明白了，她们的意思是，“既然我比你好看，那我心安理得能用你的钱，婚后收入是共同财产的同时，家务还必须平分，否则我就是免费保姆。”
这逻辑也没谁了

收入差不多的，就应该家务平分，这是我说的。然后，请问：
在自己收入比对方低很多的情况下，且默认了婚后双方收入是共同财产这条法律的情况下，还喊着自己是免费保姆，这是不是打拳？双方年龄、外貌相差不大，请回答
因为 萌萌哒的吖♬ 这位女士把我拉黑了，所以不能继续辩论，只能这么说出来，希望有缘人士把这段话复制给她。
我已经习惯了，她们辩论不过，就拉黑，没办法，她们的逻辑思维是改变不了的，只有用拉黑这种办法。

此六条既要又要的人反驳不了，就说第一条，等科技进步，男女双方各出一半钱买个培养皿，不用女性怀胎十月，第一条就可以废除，我们大度，也会废除第四条，但其他几条不变，这才是公平。 活性现在就可以做到了，比如dy，价格也不是很高，男女各出一半钱的话总比江西的彩礼低。
所以请复制粘贴，既要又要的人很惧怕此六条的传播

有些人，顾左右而言他，你解答完她的问题，让她确认这条回复有没有解答清楚，清楚了再回答下一条，她直接不回答，并提出其他问题，兜兜转转又回到她提出过并且我解答过的问题。
同时呢，她攻击人的时候没有逻辑支点，让她把我的原话以及她攻击我的逻辑支点说出来，她同样不说，总之，主打一个“我就是不回复你的反问，我只负责发言与攻击”
上一个张反差图片，给下图中的女人点赞，对比很鲜明

1：女人冒着生命危险生孩子，给补偿。
2：各自父母各自照顾。
3：家务、看孩子平分，生孩子时家庭支出由男方负责。
好了，现在公平给你们了，然后与之对应的还有三条。
4：当以后夫妻之间一方冒着生命危险保护另一方时，给跟生育同样的补偿，没有保护就不用给。平时家庭里的体力活我们就不说了，小事，无所谓。
5：生孩子后家庭支出由男女双方平摊，孩子跟谁姓孩子自己说了算，父母各自的财产想给哪个孩子由父母双方自己说了算。
6：夫妻双方婚后财产只属于自己，不得互相继承或平分，婚前若有且只有一方有房，另一方需支付另一方一半的房款，没钱就打欠条，结婚时由民政局查验欠条并存档。
也可以双方各出一半钱买一个体外培养皿，不用女人怀孕，同时去掉第一跟第四条，其他几条不变。
生育价值跟力量价值是对标的，请划重点。
此六条并不是让人们100%完成，是为了告诉世人，不要双标，任何一条都有与之对应的条例。
“既要又要”的人会很怕这段话被所有人知道，因为反驳不了这六条。
所以请复制
最后，就算你们暂时捂上耳朵，将来也会有人把这六条反复甩出来
我发了半年了，只有一个女人赞同此六条的逻辑，其他就算像着男生说话的网红也都视而不见

力量价值跟生育价值对标。
1：女人冒着生命危险生孩子，给补偿。
2：各自父母各自照顾。
3：家务、看孩子平分，生孩子时家庭支出由男方负责。
好了，现在公平给你们了，然后与之对应的还有三条。
4：当以后夫妻之间一方冒着生命危险保护另一方时，给跟生育同样的补偿，没有保护就不用给。平时家庭里的体力活我们就不说了，小事，无所谓。
5：生孩子后家庭支出由男女双方平摊，孩子跟谁姓孩子自己说了算，父母各自的财产想给哪个孩子由父母双方自己说了算。
6：夫妻双方婚后财产只属于自己，不得互相继承或平分，婚前若有且只有一方有房，另一方需支付另一方一半的房款，没钱就打欠条，结婚时由民政局查验欠条并存档。
也可以双方各出一半钱买一个体外培养皿，不用女人怀孕，同时去掉第一跟第四条，其他几条不变。
生育价值跟力量价值是对标的，请划重点。
此六条并不是让人们100%完成，是为了告诉世人，不要双标，任何一条都有与之对应的条例。
“既要又要”的人会很怕这段话被所有人知道，因为反驳不了这六条。
所以请复制
最后，就算你们暂时捂上耳朵，将来也会有人把这六条反复甩出来
生育价值跟力量价值是对标的，请划重点！