先说结论:车架漆水质感廉价,涂装也只可远观经不起细看。
本人主骑公路,山地车一直用来代步。前段时间因为看到了网上的宣传图,一时兴起准备再组一辆新山地玩一玩,最后也是因为颜值原因选择了voice vp4车架。购入之前在网上看了评价,因为没有重度的xc需求,所以网上断架什么言论也就忽略不计了,购买完全是因为好看。
首先拿到车架后漆水质感个人感觉比较廉价,和朋友的tfsa漆水水平差不多。
①光油选择的品质并不好,或者打磨不够到位,车架露碳部分要迎着刺眼的阳光才可以勉强看出一些,楼主之前骑过闪电,cervelo,捷安特;voice的光油质感和这几个车架完全不在一个层次。
②官方宣传图的车架泼墨部分和市售实车的泼墨部分完全不一样,宣传图车架泼墨部分细腻且带有渐变质感,实车泼墨的墨点大且颜色单一过于艳俗,所以细看的时候会有一股很浓的廉价感。(贴子附有宣传图和实物图对比)
③第三点也是个人认为最廉价最不可接受的一点,作为一款国产市售价格7999元的车架,车架最大的logo处是贴纸后上的光油,贴纸ok没有问题,但是在贴纸前,logo的部分竟然都不做遮盖或者打磨,直接在凸起的墨点上贴上贴纸logo,亮银色的logo贴纸表面但凡有些不平整就会有麻点导致凹凸不平(贴下附图),不要说这是你们所谓的设计感,一个卖设计的品牌如果连设计相当重要的一步“涂装”都做不好那还能做什么?
总结:个人认为能让大部分消费者花8000元的价格去购买这个车架的非常重要的原因之一就是涂装好看,但很多人购入后觉得不值8000的原因也是涂装问题,总之给我第一眼的感觉并没有这架子值这个价的感觉,如果漆水只是这个水平,那么四五千买这个架子才算是正常水平叭。





本人主骑公路,山地车一直用来代步。前段时间因为看到了网上的宣传图,一时兴起准备再组一辆新山地玩一玩,最后也是因为颜值原因选择了voice vp4车架。购入之前在网上看了评价,因为没有重度的xc需求,所以网上断架什么言论也就忽略不计了,购买完全是因为好看。
首先拿到车架后漆水质感个人感觉比较廉价,和朋友的tfsa漆水水平差不多。
①光油选择的品质并不好,或者打磨不够到位,车架露碳部分要迎着刺眼的阳光才可以勉强看出一些,楼主之前骑过闪电,cervelo,捷安特;voice的光油质感和这几个车架完全不在一个层次。
②官方宣传图的车架泼墨部分和市售实车的泼墨部分完全不一样,宣传图车架泼墨部分细腻且带有渐变质感,实车泼墨的墨点大且颜色单一过于艳俗,所以细看的时候会有一股很浓的廉价感。(贴子附有宣传图和实物图对比)
③第三点也是个人认为最廉价最不可接受的一点,作为一款国产市售价格7999元的车架,车架最大的logo处是贴纸后上的光油,贴纸ok没有问题,但是在贴纸前,logo的部分竟然都不做遮盖或者打磨,直接在凸起的墨点上贴上贴纸logo,亮银色的logo贴纸表面但凡有些不平整就会有麻点导致凹凸不平(贴下附图),不要说这是你们所谓的设计感,一个卖设计的品牌如果连设计相当重要的一步“涂装”都做不好那还能做什么?
总结:个人认为能让大部分消费者花8000元的价格去购买这个车架的非常重要的原因之一就是涂装好看,但很多人购入后觉得不值8000的原因也是涂装问题,总之给我第一眼的感觉并没有这架子值这个价的感觉,如果漆水只是这个水平,那么四五千买这个架子才算是正常水平叭。





