网上似乎有不少人都认为《苑大智告身》中的立功是在苏定方平都曼之时,连一些专业搞历史研究的都这样认为。
然而,里面却有一个非常重大的问题没有被他们发现。
在苑大智墓志铭中是这样说的:
除宣威将军守左戎卫中郎将,既而阳关路断,鄯国人惊......
苑大智原来一直在辽东发展,被封了宣威将军守左戎卫中郎将一官后,前往西域,然后回来后加封武威郡开国公食邑两千户。,然后。这是非常明确的。而这个告身,就是苑大智加封武威郡开国公食邑两千户的告身。
再看《苑大智告身》的全文:
这个东西右边是“游击将军守左戎卫护军“苑大智的所立的功。左边是朝廷对该功的评定、封赏,封为武威郡开国公食邑三千户。
问题是,这个告身的封赏时间是在乾封三年,也就是668年,而苏定方平定都曼却是在659年。中间差了9年。。
如果是平都曼立的功,那么唐代的封赏有这么不急时么?
有人说了,你怎么知道唐代封赏就不能慢九年?我就慢了,怎么滴?
那我只好拿出大杀器:根据《苑大智墓志铭》,苑大智是在除宣威将军守左戎卫中郎将一官后,去的西域。而左戎卫这个词是在龙朔二年(662年)才出现的,是原来的左右领军卫改名为左右戎卫:
《新唐书》:
龙朔二年,左右卫府、骁卫府、武卫府,皆省"府"字,左右威卫曰左右武威卫,左右领军卫曰左右戎卫。
左右戎卫又在咸亨元年 (670)改回了左右领军卫。所以在墓志中,官职又成了“守左领军卫将军”。
也就是说,苑大智去西域时,一定是在662年之后。
这下尴尬了吧?
以上已经把平都曼完全否定。根据“又命公往救洮叠等州”而最可能的是:
麟德二年(665年),是春,疏勒、弓月、吐蕃攻于阗,酉州都督崔智辩、左武卫将军曹继叔救之。
乾封元年(666年)十二月己酉,李勣为辽东道行台大总管,率六总管兵以伐高丽。
当然,也有其他的不可查的可能性。但平都曼,是绝不可能了。。。
然而,里面却有一个非常重大的问题没有被他们发现。
在苑大智墓志铭中是这样说的:
除宣威将军守左戎卫中郎将,既而阳关路断,鄯国人惊......
苑大智原来一直在辽东发展,被封了宣威将军守左戎卫中郎将一官后,前往西域,然后回来后加封武威郡开国公食邑两千户。,然后。这是非常明确的。而这个告身,就是苑大智加封武威郡开国公食邑两千户的告身。
再看《苑大智告身》的全文:
这个东西右边是“游击将军守左戎卫护军“苑大智的所立的功。左边是朝廷对该功的评定、封赏,封为武威郡开国公食邑三千户。
问题是,这个告身的封赏时间是在乾封三年,也就是668年,而苏定方平定都曼却是在659年。中间差了9年。。
如果是平都曼立的功,那么唐代的封赏有这么不急时么?
有人说了,你怎么知道唐代封赏就不能慢九年?我就慢了,怎么滴?
那我只好拿出大杀器:根据《苑大智墓志铭》,苑大智是在除宣威将军守左戎卫中郎将一官后,去的西域。而左戎卫这个词是在龙朔二年(662年)才出现的,是原来的左右领军卫改名为左右戎卫:
《新唐书》:
龙朔二年,左右卫府、骁卫府、武卫府,皆省"府"字,左右威卫曰左右武威卫,左右领军卫曰左右戎卫。
左右戎卫又在咸亨元年 (670)改回了左右领军卫。所以在墓志中,官职又成了“守左领军卫将军”。
也就是说,苑大智去西域时,一定是在662年之后。
这下尴尬了吧?
以上已经把平都曼完全否定。根据“又命公往救洮叠等州”而最可能的是:
麟德二年(665年),是春,疏勒、弓月、吐蕃攻于阗,酉州都督崔智辩、左武卫将军曹继叔救之。
乾封元年(666年)十二月己酉,李勣为辽东道行台大总管,率六总管兵以伐高丽。
当然,也有其他的不可查的可能性。但平都曼,是绝不可能了。。。