0.绪论
我们常常见到，有人评价3a大作的美术水平、原神的美术水平，一些精美的单线或多线小游戏的美术设计。但很少看见有人评价肉鸽游戏的美术设计，我觉得这可以归功于肉鸽游戏的特色，也就是强随机性。
肉鸽游戏不拘泥于有线程的游戏过程，因此在主要游戏过程经历这些随机性组成的各种可能时，我们难以赋一个稳定的，剧情上的意义。比如，这个物件放在这里的理由，是否是后面剧情的伏笔。只有开头和结尾，以及中间必定交叉的点足够稳定，因此肉鸽游戏通常会在这里设计有明确指向剧情。
在杀戮尖塔中，开头你总要见到大鲸鱼，结尾你总是心脏收尾，然后离开尖塔，再往上攀登。但中间的剧情是难以赋值的，比如你可能这一句的二层碰到双小偷了，但下一把却没有。因此，事件与事件之间，剧情意义上往往是独立的。“红面具”是什么？“捏奥的玩偶”是什么？这些碎片化的信息是难以解释的谜题。

cy

我们这里谈到剧情，是因为美术设计往往必须与剧情相对应。但足够的“随机性”带来的“混乱”使剧情成为一种难以赋值的存在，因此，中间的美术设计完全可以是某种意义上的自由的。
我们其实很容易发现，肉鸽游戏可以轻易杂糅非常多的元素。《以撒的结合》里结合了宠物小精灵、我的世界的一些潮流元素，《死亡细胞》结合了其他肉鸽以及单机的流行元素。中间的剧情不进行赋值，你同时也不需要知道这些值，你只需要享受肉鸽游戏带来的随机性就可以了。因此，肉鸽游戏可以单方面杂糅众多的元素，而不需要任何剧情上的理由。但实际上，这些杂糅终归是应当适度的，过度的“致敬”则会有一种用力过猛感，再怎么样混乱，也应当有一个舒适的比例与界限 。
比如说，以撒的tm训练家、红镐子并不好玩，他们虽然带来了极大的混乱感，但是这份混乱以及远远超出了玩家能掌控的范围。身为玩家，我们在肉鸽游戏中的主要目的，更像是在混沌中建立稳定的秩序，以及用这份秩序达到最终结局的稳定。

为此，我们将批判杀戮尖塔中四角色形象艺术设计上的用力过猛感，同时讲一讲我觉得不错的地方。我提出以下的评价体系1°瑟琴值2°卡牌契合度3°剧情契合度，以达到鉴赏上的一种熵减。
1°瑟琴值，我将从人物是否具有性上的、或精神上的吸引力来谈一谈“美”；
2°剧情及3°卡牌契合度，我将从人物的卡牌设计、相关剧情与角色本身设计是否有足够的关联来评判是否恰到好处。
我将采用⭐作为评价分数。

1.东方的“巴黎综合征”——观者
集美非常喜欢用一个词叫做“男性凝视”，而与这个词一体同源的还有“西方凝视”，也就是“东方主义”。观者无疑是西方看待东方的刻板印象集合体，对此，我有以下论证

累了睡觉了。有人看再写点什么。

cy

楼主继续更！这个时候不知道为啥贴吧人就是很少

好

加油

蹲蹲

gkd

好像是萨义德的东方主义？

mark