虚拟主播吧 关注:138,048贴子:2,901,103
  • 4回复贴,共1

个人对selen事件的看法

取消只看楼主收藏回复

首先我是100%站在selen这边,我从来没有怀疑指责任何虹en liver对selen进行霸凌,我认为selen和被推出来的liver们都是受害者,真正的加害者只有虹en。不理性的粉丝属于事件的附加因素,和事件本身无关,对事件影响极其有限,最后再讨论。


IP属地:浙江来自Android客户端1楼2024-02-15 06:03回复
    selen和公司的矛盾
    selen确实存在不按公司章程办事的行为,公司最后认为selen累犯开除处理一类的解雇罪状只是找借口罢了。公司在本次事件中最大的罪恶就是在selen自杀后的种种行为,首先他们全面回收了selen的账号,在账号回收后的第二天冒充selen发布了一则推文,表示自己出了事故,现在已经出院,感谢所有人,而当事人selen此时正是自杀抢救后的第二天。虹对selen的精神状态不管不顾,在selen住院期间多次联系selen,要求selen配合公司,最后直接开除了selen。


    IP属地:浙江来自Android客户端2楼2024-02-15 06:12
    收起回复
      2025-07-31 05:15:13
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      本次事件中双方正面冲突时间线如下
      虹en开除公告,提及selen向管理层反应被liver霸凌,但管理层调查后认为不存在霸凌。
      selen发布I won't be silent anymore,表示自己在12月自杀未遂住院,原因是虹en有毒的环境和内部霸凌
      虹en知名negligible公告
      vox等liver发声,表示selen的文件(此文件来源于selen离职前和虹en交涉时)侵犯个人隐私,liver个人发言感觉被背叛。
      selen回应文件中也存在自己的医疗相关资料,这份资料本应是仅限相关律师和自己可见,虹泄露了。
      虹就文件一事表示自己没有违反法律。
      selen对文件做了更详细的解释,录音是工作测试时留下,首次爆出文件来源于自己离职前的交涉时期,文件发送2小时后自己就被公开解雇了。


      IP属地:浙江来自Android客户端5楼2024-02-15 06:25
      回复
        我认为虹把liver当枪使的主要论据就来自于时间线,虹先发制人选择了selen反应liver霸凌的事,把猎巫推上了明面。selen反应了liver霸凌,不论霸凌是否存在,被反应的liver是一定存在的。
        面对舆论,虹选择把在他们手里8天有余的文件向liver公开,并引导他们发言。我认为虹有意模糊了selen发送文件的时间来达到转移视线的目的,文件被爆后观众在没有文件的具体内容的情况下讨论文件时是以彻底撕破脸皮方向想象,讨论状告的是工商还是liver,最后被selen的文件具体时间锤死。


        IP属地:浙江来自Android客户端7楼2024-02-15 06:44
        回复
          我的帖子我不想回了不想看了就直接删了哈,找个地方梳理一下我的思路和情绪,觉得selen就是罪大恶极可以去别的贴,我不会闲得和你对线。


          IP属地:浙江来自Android客户端8楼2024-02-15 06:49
          回复