朱令吧 关注:35,677贴子:1,469,697
  • 1回复贴,共1
个人看法,最大的难题其实就是该案除了口供,没有更好的突破口了,物证缺失,就像凶手扔了凶器,除了从口供突破,毫无办法
不知道各位看官对流程熟不熟,我说一下吧,工安抓是要由针尖部门同意的,同意是要由佐证的,现在的问题是除了确定是铊中毒,其他物证完全没有,只能用和受害者有亲密接触这个理由进行询问,最长不可超过12个小时一般来说,如果逻辑推理成功,在问询前会开会商讨,比如加大力度,心理恐吓,白脸红脸等审问手段来,包括拍桌子,说已经拿到证据等等,很容易在心理上攻破,但是面对特殊身份,这些手段是上不了的,甚至作为询问者,对自己的询问方式都会非常谨慎,举个小例子,一般人,会说你以为你不说就可以躲过去?我们没证据会把你叫来?从而给予强大的压力,让其心理上崩溃,但是如果对方的情况特殊,我这些话是不敢说的,我只能问,甚至要小心的问,比如,我不能问铊是不是你放的?我只能问你有没有把铊带出过实验室或者是不小心残留呢?我也不能问,朱的用品是不是你偷的,我只能问,你有没有见过,最后一次见过是什么时候?我相信敬茶也想了很多办法,但是巧妇难为无米之炊,物证没有了,受害者无法表达,没有其他人可以指认,甚至孙还能拍视频证明除了她很多人都可以轻易拿到铊,就类似于许国利,为什么在化粪池找到尸块才确认,因为许当时也是不承认,又没有其他证据,对许,还能上点手段,对孙想都不要想,你想想,她那个家庭,站在局门口,说有证据我亲自送进来,没证据谁诬陷我们家我们一定追究到底,怎么上手段?怎么在没有其他佐证的情况下获得真相?重启也没用,最多叫来12个小时,从头到尾一句我不记得了,一点办法没有,所以这也是朱父亲放弃的原因,只能希望惨案不要再发生


IP属地:安徽来自iPhone客户端1楼2024-01-12 22:14回复
    为了这个问题,特意跟一个工安的一家审问过很多案的朋友聊了一个小时,他也知道该案,上面的说法很多采用了他的原话


    IP属地:安徽来自iPhone客户端2楼2024-01-12 22:38
    回复