汽车吧 关注:4,178,104贴子:60,159,590

回复:理性分析油车和电车

只看楼主收藏回复

理性谈?还是看合适度,和自己喜欢。要有脑🧠子,不要别人说风就是雨,适合自家用车情况,自己喜欢就可以了。
通常是市区短途,里程多,有固充,气候温和,电车合适。而且是跑得越多越赚。
偶尔有中长距离,家用商用,有充位,混动合适。
像我这种情况就适合油车,市区少,中长距离高速多,无充位,并且喜欢油车


IP属地:贵州来自iPhone客户端51楼2024-01-02 11:01
收起回复
    历史重演这么多次还看不明白?到时候潮水退去 大量车商退场 燃油车依然还会是主导 国内厂商只有抢占市场的时候会吆喝 跟手机一样 最终能活下来的就那几家


    IP属地:浙江来自iPhone客户端52楼2024-01-02 11:10
    回复
      手机就是例子,电池瓶颈一直无法突破!难道制造氢能源手机电池吗?


      IP属地:江苏来自iPhone客户端53楼2024-01-02 11:36
      收起回复
        未来是越来越多人的选择没毛病,现在是最佳选择这话说的出来我就想问下发帖多少钱了


        IP属地:浙江来自Android客户端54楼2024-01-02 11:56
        收起回复
          电车和手机根本没有办法类比


          IP属地:广西来自Android客户端55楼2024-01-02 12:04
          收起回复
            我等未来再换电车


            IP属地:湖南来自Android客户端56楼2024-01-02 12:22
            回复
              但凡标题写着“理性分析”的帖子
              我就没见过一个理性的


              IP属地:河北来自Android客户端57楼2024-01-02 12:36
              回复
                电车还有很大的潜力,主要体现在电池上,电池的密度,充电速度,安全性,这上面能有突破,就有质的提升


                IP属地:江西来自iPhone客户端58楼2024-01-02 14:54
                收起回复
                  不用分析了,有钱想买啥就买啥,没钱就买雅迪更有性价比


                  IP属地:湖南来自Android客户端59楼2024-01-02 15:55
                  回复
                    你太乐观了,大家都开电车,都觉得用车成本低了,不用加油了,充一箱电几十块钱,跑几百公里。那是不是一种反向抵制消费?某些专家会建议,充电桩充电一度电涨一倍?怎么可能让你们买了车,一劳永逸,不用消费?


                    IP属地:陕西来自Android客户端60楼2024-01-02 16:44
                    回复
                      以后老婆不用找,娶老婆不用彩礼,想要就有,跟手机充电一样方便


                      IP属地:广东来自Android客户端61楼2024-01-02 17:38
                      回复
                        未来电车会是越来越多的人的选择那就在未来买电车


                        IP属地:上海来自iPhone客户端62楼2024-01-02 18:15
                        回复
                          你买我推荐,我买我不买


                          IP属地:广东来自iPhone客户端63楼2024-01-03 01:36
                          回复
                            你当华为的充电桩是辣鸡?


                            IP属地:辽宁来自Android客户端64楼2024-01-03 02:01
                            回复
                              没有车位是痛点,老小区还得换房子。90%车主没车库没私装,花时间和花油钱没什么好说的。


                              IP属地:山东来自iPhone客户端67楼2024-01-03 06:25
                              回复