这几年山地车的发展似乎一直有一个声音,Longer(长轴距),Lower(BB更低) and Slaker(头管角度更小), 也就是LSL,更长,更低和更松弛。
第一章 什么才是终极的松弛角度
或许未来我们这的会骑上图这样的自行车吗?也许吧,但是我却不这么认为。
毋庸置疑,山地车从上个世界八九十年代到现在几何有着相当的变化,我们运动的方式也跟随时间产生许多不同的分支。
当整个行业的趋势在讨论LSL的时候,我在想,山地车最终可以到什么程度,过于松弛的头管角度已经开始影响转向,要够低,这个时候我想e13的老板一定很开心,他们的护盘产品终于可以出现在任何山地车上了。
回到山地车最初的时候,Joe Breeze 所开发的 Breezer 1 被广泛的认为是真正的专业山地车的开端。
当时的山地车依然没有完全摆脱公路车的影子,但是从粗壮的补强和轮胎可以看出,这是一台山地车。
Joe早起的设计给出的头管角度是67.5度,我们说的松弛不能是一种猜测,
一辆 2019 年的越野自行车的头管角度与 Joe 的 1977 年 Breezer 非常接近。目前的Specialized S-Works stump-jumper 只有66.5度的头管角度。那么,松弛到底是什么?格雷·明纳尔(Greg Minnaar)拒绝骑任何比63度更松弛的东西,因为它的转向将会非常糟糕 - 如果他不能让前轮工作超过特定的头部角度值,没有人可以使用它。
松弛参考角度应该是一个舒适的中庸之道,也许这个数字会是65.5度。
也许65度是行业的发展方向。Santa cruz 的新款Tallboy头部角度为 65.7 度,非常接近理想状态。
第一章 什么才是终极的松弛角度
或许未来我们这的会骑上图这样的自行车吗?也许吧,但是我却不这么认为。
毋庸置疑,山地车从上个世界八九十年代到现在几何有着相当的变化,我们运动的方式也跟随时间产生许多不同的分支。
当整个行业的趋势在讨论LSL的时候,我在想,山地车最终可以到什么程度,过于松弛的头管角度已经开始影响转向,要够低,这个时候我想e13的老板一定很开心,他们的护盘产品终于可以出现在任何山地车上了。
回到山地车最初的时候,Joe Breeze 所开发的 Breezer 1 被广泛的认为是真正的专业山地车的开端。
当时的山地车依然没有完全摆脱公路车的影子,但是从粗壮的补强和轮胎可以看出,这是一台山地车。
Joe早起的设计给出的头管角度是67.5度,我们说的松弛不能是一种猜测,
一辆 2019 年的越野自行车的头管角度与 Joe 的 1977 年 Breezer 非常接近。目前的Specialized S-Works stump-jumper 只有66.5度的头管角度。那么,松弛到底是什么?格雷·明纳尔(Greg Minnaar)拒绝骑任何比63度更松弛的东西,因为它的转向将会非常糟糕 - 如果他不能让前轮工作超过特定的头部角度值,没有人可以使用它。
松弛参考角度应该是一个舒适的中庸之道,也许这个数字会是65.5度。
也许65度是行业的发展方向。Santa cruz 的新款Tallboy头部角度为 65.7 度,非常接近理想状态。