新发现：能量测不准原理

@散步的鱼 @K歌之王😈 @LHS讲物理 @昵称被修改 @◎粒子宇宙观察者25

噢

回复 2 楼 @沧海论道 ，杏园老师 @杏园别居 两年（多 ？）没来反相吧了，当初从他那里也学到了一些东西，三年前（2019 年底 ？）刚来反相吧时候他还和我一起做过 @平阳睡狮郭峰君 的那题雷达测距测速的题，不过 杏园老师 的思维（思想）有点老套，也没有什么刺激他学习进步的因素，也不知道现在有没有长进 。
他也参与过 光衍射 光纤寻北 等的一些讨论，还给出了一些计算式 。 @ccxdl @灵魂保卫者 @jmctian

简单粗暴描绘如下:
E=mc²=m₀c²/√[1-3kT/(m₀c²)]

△E=m₀c²/√[1-3k(T+△T)/(m₀c²)]-E
=m₀c²{1-[3k(T+△T)/(m₀c²)]·(-0.5)}-E
=m₀c²[1+3k(T+△T)/(2m₀c²)]-m₀c²[1+3kT/(2m₀c²)]
=3k(△T)/2
△E/E=[3k(△T)/2]/(mc²)=△m·c²/(mc²)，
△m=3k(△T)/(2c²)。

10楼是新的质能方程

不存在测不准原理，只存在不确定性原理。数学表达：当两个（共轭）数之积足够小时，我们将无法同时确定这两个数。
数学表达看似简洁反而不好理解，物理比喻更直观：太阳知道地球怎么运动，但太阳知道地球上的人怎么运动吗？；你观察到一头狮子在奔跑，可你知道狮子身上的虱子是怎么运动的吗？!
总结：物理不存在绝对精确，每跨越一个参考系会带来一个无法忽视的精度，这就是不确定性原理。

△E=Nm₀c²/√[1-3k(T+△T)/(m₀c²)]-NE
=Nm₀c²{1-[3k(T+△T)/(m₀c²)]·(-0.5)}-NE
=Nm₀c²[1+3k(T+△T)/(2m₀c²)]-Nm₀c²[1+3kT/(2m₀c²)]
=N3k(△T)/2
△E/E=[3Nk(△T)/2]/(mc²)=△m·c²/(mc²)，
△m=3Nk(△T)/(2c²)。
订正一下。

槽点太多