实际上， @物空必能 先生 的 一些 观点 可能 是 正确 的

这篇 写于 2020-10-02 。

可以大胆点，“一些”、“可能”，两者可去一。

回复 3 楼 @LHS讲物理 @贴吧用户_GWaKWtZ 渺子（u 子）高速时寿命更长，这是相对论的实验，这个现象的机制还想的不多，其实我觉得不用太在意这些实验，因为这些实验的具体情况我们并不知道，有些现象并不是观察到的那么回事。而且，这些比电子小的粒子是怎么被观察到的，本身还是个问题 。
aa 老师 提的 一系列问题，不妨列出来，让 @Djh807 和 @gzhenrychen 等来论一论 。

但是，如果你们是用着“绝对速度的绝对参考系”这样的思维，那是没有办法沟通得了的。

回复 7 楼 @贴吧用户_GWaKWtZ “不如在牛顿力学这一块做一些修修补补的工作” ， 这一点 和 @xzwqstt 想一块了 ？

以下 是 @物空必能 昨天 凌晨 回复 我 的， 我 认为 @物空必能 的 这段 发言 精彩绝伦 妙语连珠， 在 数学 物理 科学 哲学 上 有着 深刻（深厚） 的 背景， 有 丰富 的 价值， 值得 探讨研究 。
物空必能: 回复 K歌之王 :你的理解能力还是欠缺，科学只有第一，没有第二。正确的东西，永远正确，错误的东西，永远错误。人们可以少知道点，正确的，但不需要掺杂太多的谬论。因为正确的东西可以慢慢来，逐渐积累，但是错误的东西一旦集成，离崩溃就不远了。
2022-9-5 00:45
物空必能: 回复 K歌之王 :当然，要得到正确的见解，相当难，不是说通常意义上的，吃饱了不饿，当然是正确的，生死攸关，也不是无关疼痒，而是说，对于自然世界的认识，稀里糊涂肯定不成。
2022-9-5 00:48
物空必能: 回复 K歌之王 :一个观点正确与否，在于是否得到了有力有效的证明。而不能仅仅凭借信仰。多数数学家都认为数是可以连续的，但是实际这个观点是错的。因为连续是空间意义上的，而数虽然有大小，但任何数都是一个分立的量，这就注定了其根本不具有连续性。
2022-9-5 00:54
物空必能: 回复 K歌之王 :增加0，没变，增加不为0，不相等了还怎么连续。其与空间的连续性根本就不具有任何同等的意义。空间连续，就是连通的，没有任何缝隙，空间根本劈不开，但是，任何一个确定的数都是独立的，数与数总有最小不为0的间隔。而空间的连续性，没有这个间隔。
2022-9-5 01:02
物空必能: 回复 K歌之王 :所以，数学除了确定的常数之外均近似，而即便所谓的部分常数，依然只能实际得到近似。
2022-9-5 01:02

我的天。原来你觉得他妙语如珠。
祝你好运！