测量 绝对速度 的 方法

呵呵

回复 2 楼 @帝陆哈冈， 银河系中心惯性漂移绝对速度公式 是 @物空必能 （ @tigeduy ） 的， 不是 我的 （滑稽）， 我在 《物空必能 先生 的 绝对速度 是 一种 “约化速度”》 https://tieba.baidu.com/p/6752032758 里 收录 了 ， 在 《和 羊歌乐 老师 关于 物理学 的 对话》 https://tieba.baidu.com/p/6965850811 里 提到 过 。
1 楼 说 的 测量 绝对速度， 是指 测量 近似惯性系 的 近似程度 。
比如， 我们 会 把 地球 、太阳 作为 近似 的 惯性系， 那么， 近似惯性系 满足（达到） 理想惯性系 的 程度， 就是 近似程度 。
当 物体 尺寸 和 运动范围 远小于 地表尺度（地球周长）， 且 地球 自转线速度 远小于 周长， 则 地球 可以作为 近似惯性系 。
从 近似惯性系 的 近似程度 出发， 可以 认识 和 推导 绝对速度， 但 要 计算出 绝对速度， 还 要一个 条件 ： 近似惯性系 在 更大 范围 里 的 运动状态， 这 需要 观察到 “宇宙的边界” 。
我 前几天 在 《与K歌之王的交流》 https://tieba.baidu.com/p/7745278545 的 6 楼 讨论过 惯性系 。

回复 6 楼 @dons222
电磁波 是 一种 辐射， 不是 交替变化 的 电磁场， 电磁波 的 问题 套用 麦克斯韦方程 没有意义 。
麦克斯韦方程 是 感抗电路 的 空间 电场 和 磁场 的 习题解 。 作为 习题解， 麦克斯韦方程 的 正确性 还 有待商榷 。
光 也是 一种 辐射， 光 不是 电磁波 。
地球公转 也许 让 微波 的 “频谱” 发生了变化， 或是 “频率” 发生了变化， 或是 红移 蓝移 什么的， 通过 这些 变化（波动） 可能 计算出 地球 和 微波辐射源 之间 的 相对速度， 可以 用 多普勒效应 或 相对论 计算， 但不管怎样， 这 只是 地球 和 微波辐射源 之间 的 相对速度， 不能说是 在 宇宙 里 的 绝对速度 吧 ？ 除非 微波辐射源 是 “绝对静止” 或 是 “宇宙的边界” 。
莫非 我们 已知 微波背景辐射 来自 “宇宙的边界” ？
用 多普勒效应 和 相对论 计算 相对速度 的 例子 见 @平阳睡狮郭峰君 的 《【敬请反相者和维相者共同做题】》 http://tieba.baidu.com/p/5258171367 。 我是用 多普勒效应 计算 的， 我在 37 楼 、40 楼 、47 楼 、52 楼 、66 楼 、67 楼 、68 楼 、69 楼 有 回复 。
附上一篇 微博背景辐射 的 科普网文 《什么是微波背景辐射？从中可以读出哪些宇宙的信息？》 https://baijiahao.baidu.com/s?id=1645367096517157976&wfr=spider&for=pc 。

近似惯性系 的 近似程度 是 可以 叠加 的， 比如 地球自转 和 地球公转 都会 影响 地球 作为 近似惯性系 的 近似程度， 而 整个 太阳系 在 银河系 中 公转， 也会 影响 地球 作为 近似惯性系 的 近似程度， 这些 影响 会 叠加， 叠加 后 得到 近似程度 是 实际 的 近似程度 。
可以 对此 做一些 细致 的 分析， 比如 有点类似 从大到小 的 一些 圆周运动 叠加起来 描述 傅里叶级数 。
这里 先不细述 这些了， 但 还是可以 粗略的 、通俗的 、不严格的 说出 一些 可能的 推论， 比如 天体 的 自转 / 公转 的 半径 越大， 则 角速度 越慢 。
在 物体 的 一定 的 运动范围 的 条件下， 可以 测量出 近似惯性系 的 近似程度 。 这是 实际 的 近似程度， 实际 的 近似程度 减去 近似惯性系（比如 地球） 自转公转 产生 的 近似程度， 得到 的 差 是 外层 天体组织 的 运动 对 地球 产生 的 近似程度 的 叠加总和 。 这里 的 外层天体 组织 从 太阳 算起， 太阳 带领 整个 太阳系 （包括 地球） 在 银河系 里 公转， 银河系 又 自转公转， 银河系 和 河外星系 又 自转公转 ……
在写 《与K歌之王交流》 https://tieba.baidu.com/p/7745278545 6 楼 的 时候， 我就在想 近似惯性系 的 近似程度， 总觉得 可以从中 知道 点 宇宙 的 什么 。 比如 宇宙 的 结构 、构造 、形态 、组成 …… ？ 宇宙 的 面貌 、样子， 还有 其它 的 一些 规律 和 小秘密 。 就是 说 近似惯性系 的 近似程度 是 窥探 宇宙 的 一条 线索 和 些许 蛛丝马迹 。

给本次吧主竞选添加点正能量 。