刚刚看见那个“不要急着否定圣母在上是百合”的帖子，果不其然带起了一波节奏，又引发了对百合定义的争吵。
我搞不懂，简简单单几句话就能想明白的道理，何必长篇大论、振振有词，引起一场大战，让外人看笑话。
百合的定义，简单明了，即为生理心理都为女性的女孩子之间的恋爱关系，通俗来说就是女 同 性 恋，一般情况下指代的是二次元的女 同 性 恋（三次元的称为les）
百合分为轻百合与真百合。
轻百合简单说就是没有明说的恋爱，但有往恋爱方向发展的趋势，发展的尽头是恋爱，留白的未来任君想象。
真百合也就是明说的恋爱，板上钉钉的妇妻，无需多言。
圣母在上连轻百合都算不上，早就说清楚这是培养新娘的学校，作者自己都没有觉得圣母在上属于百合作品，高浓度友情罢了，连往恋爱方向发展的趋势都没有，圣母在上的关系发展尽头是毕业后和男人结婚。完全没有给百合控留下想象的余地。
归纳一下，圣母在上高浓度友情，结局和男人结婚，作者自己都没想往百合的方向发展。
管这叫百合？
直至今日，终于搞懂“百合三神作”的出处了，感慨万千。
鬼知道“百合三神作”误导了多少人，我在没有了解之前真以为圣母在上绝对百合，应该有不少人也被误导了。
“百合三神作”的标准应该先放在“百合”上，然后再放在“神”上。而不是单单就看见了“神”，至于“百合”嘛，就直接随随便便扯两句，把圣母在上强扯为百合。
还有人大骂“百合控过河拆桥，圣母在上推动了百合事业的发展，百合控居然敢翻脸不认人地除圣母在上的百合籍。”
什么鬼？
近代西方的器物、制度、思想对中国的近代化近程产生很大的推动作用。试问，所以那些西方器物制度思想就属于中国？？这么想的人怎么不大喊着君主立宪制是中国最伟大的制度之一？？
在那个特定的acg年代，不属于百合范畴的圣母在上为百合事业开辟了新的道路，起到了积极作用，这一点应当肯定没错。但急着把圣母在上拉到百合范畴、封为百合三神作是什么迷糊行为？？？一旦圣母在上被说不是百合，就有人跳出来指点江山带起节奏，引战一条龙服务。
要是看完镇楼图的最后两张图，还义正辞严地为圣母在上是百合辩解的话
——那你他喵的就是故意的，故意来百吧引战带节奏。