总之，百合不能脱离女同性恋、女女恋爱来衍生

问下轻百合，真百合，伪百合这三者的定义有何区别？

+3

说一下镇楼那堆发言的缺漏之处——1 我忘了分析圣母在上的消极影响了；2 “轻百合简单说就是没有明说的恋爱，但有往恋爱方向发展的趋势，发展的尽头是恋爱”，其实后面还有一句“且没有乱七八糟的因素阻碍/阻断这种发展趋势”

我发帖的目的不是为了让自己的发言变成标杆之类的，而是想营造一个讨论百合定义的氛围。对于百合定义这个敏感话题，大众态度基本是避而不谈，我则希望百合控可以积极参与关于百合定义的讨论。

人与人之间的思想观念必有差异，有差异就容易滋生矛盾，矛盾又是对立统一的，既有对立属性斗争性又有统一属性同一性。

我希望百合控们多一些斗争性，老婆党之所以疯狂骑脸，是因为他们觉得百合控好欺负，我也经常看见有人吐槽百合控就是脾气好，老婆党也就更嚣张了。多一些斗争性，面对老婆党，想到的不是“他们人多势众”，觉得没必要而选择了沉默

而是选择斗争。当然，这需要百合控的团结，百合控一起正面斗争老婆党。如果百合的定义清晰，就能够指明方向，通过观念的统一，巩固有力打击老婆党这件事情上的统一

我也希望百合控们多多交流互鉴，百吧真的好多史政大佬，尤其是82楼的那些回复，虽然被吞得差不多了，但真的非常有意思。

百合的定义必然需要有定下的那一天，不应该因为怕起矛盾而选择避而不谈，模糊处理所埋下的祸根是会产生一系列可怕的连锁反应

至于对百合定义的交流互鉴，简单八个字“诘难辩驳，吸收融合”，而不是无意义的争吵

对于百合的定义，需要全体吧友的智慧不断完善，那么百合定义才能有一个清晰的模样。站出来交流互鉴，好过闭口不提

或许圣母在上的意义就是把门推开了但自己没进去

要是看完镇楼图的最后两张图，还义正辞严地为圣母在上是百合辩解的话
——那你他喵的就是故意的，故意来百吧引战带节奏。
这句话肯定就是扣帽子，没有洗，你就算本意是自由交流，这句话也是，你说你扣对了，那我只能说你又不是对神灯说话，不可能你一个帖子出来，马上就没有吧友认为这部作品不是百合了，既然你没有神灯，你发这种归纳贴就一定不能扣帽子，回复可以扣五十层楼的帽子，你，不行，因为你是楼主，我一边看你说自由交流，一边想着你这句原话，觉得好笑，没问题吧。
我没有保护粉丝，我连那部番都没看过，保护个空气，但我知道有部分群体是有把其作为百合番的，但你这句话一出，吧友们“同意”“说的好”一层层楼盖下来，你觉得你还有交流的机会？还是说你的交流只有认可你发言的人才配，其他通通开除百合籍？我从来不想为特定的番说话，你把在上打成媚宅番我都无所谓，但是你这个楼支持的支持，不支持的连回复都不发的情况下，你可以做得到“希望百吧的人共同铸造一个标杆？”，为什么我要用“干死”“保护个空气”？这种俗话是不是就可以认为我的语言比你低级一等？你那种说话方式我难道不会说？你说你没有这样想，那别人会如何看？
你一楼说ntxl等于百合，现在又说“百合和les的本质都是ntxl”，那我们怎么交流？围绕一个变动的主题?你说我们没有固定主题，有关于定义的事情大家都可以说，那你为什么一楼说了那么多自己的语言？
有些事情不是说说漂亮话，然后我发个贴，帖子底下全是“同意”“同意”就好的，你要减少自己语言的表达，引导多类型的吧友发言，你要么说自己的帖子是个人的想法，问问大家是不是同意或者有什么看法，要么就减少自我表达，做一个引导的开头，你这样两边都想抓（你本人可能没有想过），让想讨论的没话头，充满着你个人思维的赞同者的楼，你觉得可能么？你还想标榜自己的楼是“讨论”？这点不要我说，你自己看下楼层，是有讨论，但是你跟我说的那种吧友畅所欲言么？
“试问，如果我作为一名吧务，我有这管理的权，我有能力处理“出现不同的声音”的局面——你的意思是让我用管理的权扼杀这些声音吧？ ”这句话你完全可以用“以我的理解，你的意思是让我用管理的权扼杀这些声音吧？”，但你还是习惯性的扣了帽子，我知道你可能不喜欢我这样说，但你这种表达我觉得你没有这个能力让吧友真的自觉的发言出自己的想法，而且，我觉得是你，扼杀了这些可能的声音。
“干死”我可以换成排挤，“保护个空气”我可以换成没什么必要的原因来为他们说话，话是漂亮了，但是矛盾还是没有改变，你对我不重要，我对你也不重要，但是百合对我很重要，所以我才说出了这句话，并且建议你要是真的想那么干那就认真点，考虑全面点，但我最后还是想说，我不想让我们继续这种讨论，比如这贴，“以你为主场的讨论”，或者甚至是真正的吧友真心的讨论定义，我都不想，因为我知道有了一个确切的定义的承诺很美好，但是承诺的美好不是美好，那份承诺可以就和把“干死”我可以换成排挤一样，话漂亮，矛盾犹在。
我想让你提升自己再来发你说的那种帖子，但是算了，我觉得这就像在攻击什么东西，我觉得你这帖子没什么，好处没有，坏处就这样。