先聊聊水陆环境的相关布置问题吧。
在今年我提出土养改革之前,大多数环境我见到的都是“铁胆沙+水”,不论新手老手大多都是这么布置的。还有些会加上大块的黑工沙啊、鹅卵石啊之类的作为水中的垫材。其他复杂的操作也并没有,就是简简单单的这么养着,稍微好点的给个大石头给个晒台让蟹上去。
我想说的是结论显而易见,除了极少数极少数老玩家用这种方法养了几年,基本上都是几个月到一年半就全部毙命了。
更有甚者用简单水陆养内溪蟹和紫地蟹等高度陆化物种以及多数地表栖息的印支溪蟹和“勾手蟹”这种不适合过背水+石头的蟹。最后导致各种惨案,最后还要怪罪到蟹的身上,找各种理由为自己辩解。
但是,水陆经典养法真的有这么不堪吗?
其实也并不是的。
我认为养蟹的时候蟹的“精神状态”需要非常注意。比如出现“应激反应”,自切啊,到家两天就“暴毙”的啊,还有水养半年多一年了突然就死了的。尤其是后者,经常把自己布置环境不合格造成的失误归结于“蟹的问题”,说是“暴毙”,实际上一切“暴毙”都是有原因的,为什么野外不死在玩几手里死?更有甚者为了保全面子,一边说这个物种极限甲宽9cm以上,一边指着自己5+的个体说是寿终正寝了...
我认为归根结底不管是土养还是水养,最重要的是“安全感”。
在今年我提出土养改革之前,大多数环境我见到的都是“铁胆沙+水”,不论新手老手大多都是这么布置的。还有些会加上大块的黑工沙啊、鹅卵石啊之类的作为水中的垫材。其他复杂的操作也并没有,就是简简单单的这么养着,稍微好点的给个大石头给个晒台让蟹上去。
我想说的是结论显而易见,除了极少数极少数老玩家用这种方法养了几年,基本上都是几个月到一年半就全部毙命了。
更有甚者用简单水陆养内溪蟹和紫地蟹等高度陆化物种以及多数地表栖息的印支溪蟹和“勾手蟹”这种不适合过背水+石头的蟹。最后导致各种惨案,最后还要怪罪到蟹的身上,找各种理由为自己辩解。
但是,水陆经典养法真的有这么不堪吗?
其实也并不是的。
我认为养蟹的时候蟹的“精神状态”需要非常注意。比如出现“应激反应”,自切啊,到家两天就“暴毙”的啊,还有水养半年多一年了突然就死了的。尤其是后者,经常把自己布置环境不合格造成的失误归结于“蟹的问题”,说是“暴毙”,实际上一切“暴毙”都是有原因的,为什么野外不死在玩几手里死?更有甚者为了保全面子,一边说这个物种极限甲宽9cm以上,一边指着自己5+的个体说是寿终正寝了...
我认为归根结底不管是土养还是水养,最重要的是“安全感”。