和 小梦 探讨 一个 经典力学 问题

这个问题很好，我也想知道

动量守恒似乎无视能量的损耗，比如动能转化为热能。

就算A,B两球换成泥球，也不影响动量守恒，但是能量守恒肯定是不成立了。

不会这种问题都有人不懂吧

是不是因为前者是矢量和，后者是标量和

楼主，你还是先把前面吹的牛圆了把，算它几百位，别光说不练假把式。

嗯， 这个问题 呢， 我们可以 改造成 一个 高中题， 这样看起来 比较清楚 。
刚体碰撞 是 弹性碰撞 ， 设 A 、B 是 2 辆 小车， B 上 装有一个 弹簧， B 静止， A 以 速度 v 撞击 在 B 的 弹簧 上 。
因为 有 一部分 能量 转变成了 弹性势能， 所以 动能不守恒 。

有人知道吗。来说说。

因为 昨天 （2020-02-10） 半夜 看到 @🌊我的问我的梦 在 11 楼 回复 “只有速度没有距离，速度不可能平均，过程阻力被忽视了吗？”， 让 我 产生了 联想， 前天 刚发了 《无工质 飞行装置》 https://tieba.baidu.com/p/7719691872 ， 也 讨论到 动量守恒， 我 从 半夜 想到 早上， 刚 晚上 也想了一下， 打算写 两篇 《功 是 虚拟 的 概念， 动量未必守恒》 、《我发明了 一款 永动机》 。
总的来说， 动量守恒， 则 能量不守恒， 或 能量守恒， 则 动量不守恒 。
在 一个 系统 中， 要 让 动量守恒 、能量守恒 、牛顿第三定律 都成立， 不是一件 容易 的 事 。
在 一个 系统 中， 动量守恒 、能量守恒 、牛顿第三定律， 总会 有 一个 不成立 。 这有点像 软件架构 里 的 “CAP 定理” 。
难怪 学帝 @憾纺田里埔cf 要 写 《物理学的基本原理》， 确实 是 大问题， 这 还 关系 到 天体引力， 比如 三体 的 计算 。
实际中， 到底是 动量不守恒， 还是 能量不守恒， 还是 两者兼而有之， 这 还需要 实验 测量 。 @上帝之友sdzy
@dons222 提出 《能量是物体间动量转移多少的物理量，你们认为成立吗？》 https://tieba.baidu.com/p/7684786986 ， 而 @水星之魅 羊歌乐 老师 提的 杠杆原理， 这些 课题， 在 未来 会 找到 新的 答案 和 理论 。
物理， 是 一个 系统问题， 从 中学 的 物理习题 明显 的 看出来 。 物理学家 懂 数学， 但 还是 偏 系统 多一些 。 传统 的 数学家 偏 “数” 多一些 。
最近 在 知乎 和 数学吧 经常看到 拉马努金， 好像 是 当下 学生们 的 偶像 和 热议人物， 好像 娱乐明星 …… 哈哈， 是 当下 流行（备受 关注 欢迎 热议） 的 数学明星 吧 。
拉马努金 偏 数 多一些， 是 名副其实 的 “数”学家 。

歌王来了，请帮个忙：https://tieba.baidu.com/p/7724987814

mv₁+Mv₂=mv₁′+Mv₂′(m<M，v₁>v₂)
弹性正碰:0.5mv₁²+0.5Mv₂²=0.5mv₁′²+0.5Mv₂′²，
方法:两式交换移项相除得v₁+ⅴ₁′=v₂+v₂′，即v₁-v₂=v₂′-v₁′前式与v₁-v₁′=(v₂′-v₂)M/m联解略。

普通的高中物理题搞个啥事？