昨天在思考怎么造 飞碟，
就想到了 磁，想到了 超导，又想到 量子 和 量子通信，
然后 就想了一下 量子通信 的 原理， 就产生了一个问题，
用于 通信 的 量子对 的 初始状态 是 未知 的， 那最终测量 量子 的 状态 时 怎么知道 是否被 窃听 过？
既然 你都不知道 量子 的 初始状态， 你怎么知道你现在测量出来的 量子状态 是 被 窃听 过的？
想到这里， 我 越想越火大，
就到 百度 上 查 量子通信 的 资料， 结果都像背书一样的说 两个 纠缠 的 量子 一个 状态改变，另一个也会改变， 所以可以防止窃听 云云，
具体 的 如何 测量 状态， 根据 状态 如何 判断 是否 已被窃听 ， 这些 一概没有 。
正 火大 的 时候， 看到 百度 下面 有 一些 推荐 的 搜索关键词， 其中一个 是 “量子纠缠骗局” ，
本来 我 不想 点 的， 后来想了一下， 就 点进去 看看， 结果发现了一些 对 量子通信 持 反对 态度 的 文章：
《科学不相信骗术——量子纠缠骗局之我见》
《"量子纠缠"本身是个存在悖论的东西，很可能是个骗局，明显已经走入邪路，给大家提个醒》
《量子纠缠科学骗局是什么？》
量子 可能存在 超距 作用， 我并不奇怪，也不反对， 但以 “未知的初始状态”（一观察就塌缩） 作为 前提， 这就有问题了 。
如上文所说， 这存在 逻辑矛盾 ：
你都不知道 量子 的 初始状态， 你怎么知道你现在测量出来的 量子状态 是 被 窃听 过的 ？
网上也说， 量子通信 不是用 量子纠缠 来 传递 信息， 而是用 量子纠缠 来 分发 密钥 。
确实是这样， 量子 的 初始状态 未知（一观察就塌缩） ， 你怎么传递信息 ？
在 观察 的 时候 塌缩 可以 生成 一个 随机 的 密钥 ，
比如 我们 用 3 个 量子对 来 分发 密钥， 每个 量子对 表示 密钥 的 一位（bit）， 当 接收方 收到 量子 以后， 发送方 测量 自己 持有 的 量子，
测量到（塌缩） 的 结果 是 100， 那么 接收方 测量到（塌缩） 的 结果 必然 是 011，
接收方 只要 取 011 的 反码 就是 发送方 的 测量结果，
011 的 反码 是 100 ， 所以 100 成为 发送方 和 接收方 共同持有 的 密钥， 用 这个密钥 来 加密传输 信息 。
也可以 反过来， 发送方 取 100 的 反码， 得到 011 ， 用 011 作为 双方 共同持有 的 密钥 ， 这也可以 。
不过 我认为 ， 与其说是 “分发” 密钥， 不如 说是 “分配”，
分发 是 可以把 一个 密钥 分发 给 多个 接收方， 而 量子纠缠 只能 给 每个 接收方 生成 一个 密钥 ，
所以 说 分配 更合适 。
但问题是， 窃听 的 问题 还是 没有 解决 。 你怎么知道你 测量出来 的 状态 是不是 被 窃听过的 ？ ^^
就想到了 磁，想到了 超导，又想到 量子 和 量子通信，
然后 就想了一下 量子通信 的 原理， 就产生了一个问题，
用于 通信 的 量子对 的 初始状态 是 未知 的， 那最终测量 量子 的 状态 时 怎么知道 是否被 窃听 过？
既然 你都不知道 量子 的 初始状态， 你怎么知道你现在测量出来的 量子状态 是 被 窃听 过的？
想到这里， 我 越想越火大，
就到 百度 上 查 量子通信 的 资料， 结果都像背书一样的说 两个 纠缠 的 量子 一个 状态改变，另一个也会改变， 所以可以防止窃听 云云，
具体 的 如何 测量 状态， 根据 状态 如何 判断 是否 已被窃听 ， 这些 一概没有 。
正 火大 的 时候， 看到 百度 下面 有 一些 推荐 的 搜索关键词， 其中一个 是 “量子纠缠骗局” ，
本来 我 不想 点 的， 后来想了一下， 就 点进去 看看， 结果发现了一些 对 量子通信 持 反对 态度 的 文章：
《科学不相信骗术——量子纠缠骗局之我见》
《"量子纠缠"本身是个存在悖论的东西，很可能是个骗局，明显已经走入邪路，给大家提个醒》
《量子纠缠科学骗局是什么？》
量子 可能存在 超距 作用， 我并不奇怪，也不反对， 但以 “未知的初始状态”（一观察就塌缩） 作为 前提， 这就有问题了 。
如上文所说， 这存在 逻辑矛盾 ：
你都不知道 量子 的 初始状态， 你怎么知道你现在测量出来的 量子状态 是 被 窃听 过的 ？
网上也说， 量子通信 不是用 量子纠缠 来 传递 信息， 而是用 量子纠缠 来 分发 密钥 。
确实是这样， 量子 的 初始状态 未知（一观察就塌缩） ， 你怎么传递信息 ？
在 观察 的 时候 塌缩 可以 生成 一个 随机 的 密钥 ，
比如 我们 用 3 个 量子对 来 分发 密钥， 每个 量子对 表示 密钥 的 一位（bit）， 当 接收方 收到 量子 以后， 发送方 测量 自己 持有 的 量子，
测量到（塌缩） 的 结果 是 100， 那么 接收方 测量到（塌缩） 的 结果 必然 是 011，
接收方 只要 取 011 的 反码 就是 发送方 的 测量结果，
011 的 反码 是 100 ， 所以 100 成为 发送方 和 接收方 共同持有 的 密钥， 用 这个密钥 来 加密传输 信息 。
也可以 反过来， 发送方 取 100 的 反码， 得到 011 ， 用 011 作为 双方 共同持有 的 密钥 ， 这也可以 。
不过 我认为 ， 与其说是 “分发” 密钥， 不如 说是 “分配”，
分发 是 可以把 一个 密钥 分发 给 多个 接收方， 而 量子纠缠 只能 给 每个 接收方 生成 一个 密钥 ，
所以 说 分配 更合适 。
但问题是， 窃听 的 问题 还是 没有 解决 。 你怎么知道你 测量出来 的 状态 是不是 被 窃听过的 ？ ^^
