红楼梦吧 关注:445,497贴子:10,001,164
  • 8回复贴,共1

【评价】和【批斗】

取消只看楼主收藏回复


本文目的是【评价】【批斗】贾宝玉这个人物,其实说批斗,就有点读书没读出来的感觉了。
【评价】是解读作者创作了一个什么样的人物,为什么创作这样一个人物,从书本里读出来
【批斗】是入戏太深,读书读不出来,就变成了发泄私愤
当然了,有些小说创作初衷就是为了【批斗】而生,比如网络小爽文,你只需要读进去就行,不需要读出来,如果读出来了,反而觉得都是垃圾文学,没有意义。因为作者创作目的就一个,消遣,怎么爽怎么来
但是,作为名著,仅仅读进去是不够的。作者有自己的创作目的,而创作目的不是简单的白话写出来的,是通过一些事情告诉我们的。这些事情是表象,用来表达作者的创作目的。所以需要我们要读出来,不要局限于事情本身,有些事情是为了其他事情做的铺垫,所以才需要我们探究作者的创作目的。
但是,我们读者,经常拿读网络消遣文学的方式,读红楼梦,理解红楼梦。这当然是你的权力,但是,这不是作者原意。所以有些观点是真的很靠不住,甚至有些可笑。
可以断定,对于某些事情,只局限于该事情本身,是【绝对】不会明白作者的创作目的的。
比如说,【薛宝钗选秀】这个问题。
仅仅局限于这个事情本身,有的读者得出结论,选秀是薛家人住在贾府的借口,因为薛宝钗根本没有去选。这些人说对了一点,选秀是薛家人住在贾府的借口,更贴切的说,选秀是薛宝钗跟着薛家进京的借口,但是这个借口是作者说的,作者给的。
因为薛宝钗参加选秀是作者用旁白交待给读者的,不是出自薛家人自己的口舌,凭什么断定是薛家人的借口???作者就是创造了一个客观事实而已。说到这,有个题外话,对比金玉良缘确实是出于薛家人之口,所以感觉说不清了是不是阴谋,这个先不谈。
那作者为什么要写薛宝钗选秀呢?因为这是薛宝钗跟着薛家一块进京的理由。薛家进京原文写的很详细,首先薛姨妈进京打点京城的生意,其次,因为薛蟠什么都不懂,众人有想让他学习一下见见世面的意思,所以带上了薛蟠。但是怎么才能让薛宝钗有个进京的合理的理由呢?那就是选秀。古代未婚女子都是养在深闺中的,少有可能走南闯北。红楼梦里只有一个特例,薛宝琴。我们能看到作者写的薛蟠进京都有一个理由,何况宝钗呢?
我们不知到八十回后还会不会有关于薛宝钗选秀的描写,从前八十回来看,上面说的就是作者的主要目的。


1楼2019-06-04 15:22回复
    再比如,红楼梦里说王熙凤和林黛玉有一个共同的特点————从小被当成儿子来养。
    怎么理解这个事情,作者为什么偏写这两人被当成儿子来养?
    这句话,要是读不出来,只能理解成林父没有儿子,把女儿当儿子,但是王父呢?王熙凤有哥哥,怎么解释?只能理解成王父就喜欢这样养孩子。。。这样就说不清了
    这个时候,就要走出来,不要陷在书里。既然她们都被当成儿子养,她们就会有共通点。什么共通点?
    王熙凤泼辣,林黛玉的小性,一定意义上都属于无理取闹,这就是共通点。为什么被当成儿子养就会这样呢?因为她们不会被传统女性的行为准则束缚,养成了我行我素的性格。不符合当时的封建礼教,就是她们的共通点,就是作者单让她们俩被当成儿子养的原因。如果是女儿,断不会养成这样的性格。


    2楼2019-06-04 15:40
    收起回复
      还有很多例子,比如,最明显的例子,红楼梦的年龄问题。
      我们读书的有没有想过为什么书里面的人物年龄是混乱的???
      这个问题,如果不从书里读出来,是没有答案的,因为这就是作者故意创造的混乱,没有说任何理由
      类似这样的情况很多,所以读者认为——红楼梦难懂,红楼梦深奥。。。。。
      更有甚者,还有把红楼梦年龄分析的头头世道,薛宝钗比贾宝玉大七八岁的。。。你不知道你在做什么样的搞笑的事情
      但是,如果从书里读出来,通篇看下,不难理解,作者混乱年龄是为了让贾宝玉能进大观园、能和姐妹们住一块成为可能。
      因为,古代男子和女子是不会放在一块养的。
      原文有证据,林黛玉初进贾府,王夫人说不让黛玉睬贾宝玉,其他的姐妹都不沾惹他。然后黛玉说:【况我来了,自然和姊妹们一处,弟兄们是另院别房,岂有沾惹之理?】,另院别房
      但是因为贾母宠爱,所以自幼就和姐妹们住在一块。即使有贾母的宠爱,也得年龄小一些才有可能住在一块,要不然,读者就会读出来【违和感】,说这样的事情不可能发生。当然,我们现在的读者是不会注意到这个违和感的,因为我们现在不在乎这些男女问题,所以很容易忽略这个问题。读书读不出来的话,很难意识道这些。


      3楼2019-06-04 16:04
      收起回复
        如果我们想通了,一开始说的选秀是作者给薛宝钗的进京的理由,让薛宝钗跟着薛家进京看起来更合理,
        那金玉良缘是不是阴谋就清晰了一半了,为什么清晰一半?
        因为阴谋论者经常拿选秀和金玉良缘两件事说薛家有阴谋,并且两件事互相论证。。。
        能证明其中一个不是阴谋,那另外一个是不是要从新考虑呢???
        至少,我不会相信,在封建礼教环境下的大家族,会为了所谓姻缘赖在别人家不走的。
        因为这样做对促成姻缘没有任何意义,我不知道为什么读者都会有如此奇怪的想法
        难道读者认为红楼梦是网络小爽文???必须有恶毒女配???
        难懂的不是红楼梦,而是读者。。。。。。。。。。。。。。


        4楼2019-06-04 16:20
        收起回复
          不单我们读者会有入戏太深出不来的情况,很多红学家也有
          最明显的例子,蒋勋说:我希望我是贾宝玉。。。。这一句话就能证明他入戏太深
          那什么马瑞芳就跟别谈了,被迫害妄想症
          对比下,张爱玲【红楼梦魇】,只字未提喜不喜欢贾宝玉,这才是一个研究大师的风范
          对比下,欧丽娟【大观红楼】,不哭、不笑、也不怒骂,只是理解,才是阅读红楼梦的最高境界
          个人认为,欧丽娟对原著的解读是目前看到的最贴切的,最合理的解读,
          并且大胆推测,欧丽娟的解读必将成为红学研究的导向,甚至形成新红学也不一定
          需要时间去沉淀这件事情


          6楼2019-06-04 16:46
          收起回复
            这个帖子还没写完就不想写了,又被吵起来了


            11楼2019-06-18 14:20
            回复
              贾宝玉的懦弱在于自己的【纨绔作风】
              因为纨绔所以喜欢惹事并且没有底气没有担当,
              因为没有底气没担当所以惹出事来就只会逃避并且推卸责任
              因为喜欢逃避和推卸责任所以懦弱
              平时在贾府放羊一般游荡,对丫鬟极其的宽容和放纵,和丫鬟们胡闹
              到了贾府抄家风波来临的时候畏畏缩缩,低声下气,只会做个马后炮,又是私祭又是诔文的
              对比下同父妹妹探春
              贾府抄家风波来临的时候,开门秉烛以待,坐在那等着你来抄
              就给你撂一句话:【抄我的东西可以,但是想抄我丫鬟的东西,这却不能】
              贾宝玉哪怕说过一句这样的话?
              作者再写贾宝玉纨绔的同时,写了探春的见识和胆识,比不上探春的何止一个贾环
              贾宝玉比探春那也是天上地下,至少在保护自己的丫鬟这一方面,远远比不上探春


              15楼2019-06-18 15:24
              收起回复
                探春为什么能保护的了自己的丫鬟?
                首先,自己的丫鬟绝对没事,每个都是规规矩矩,不会犯错。
                丫鬟如此,得益于探春平时的管教,而不是一味的宽容放纵,还被解读成【万法平等】
                等到丫鬟有难的时候,【万法平等】哪去了?
                如果真是因为【万法平等】才对丫鬟好,被撵的的时候应该站出来啊,勇敢承认是我让他们这样的,是我的错惩罚我吧,这才叫【万法平等】
                还是说【万法平等】只是我们意淫出来的,其实根本就是为了满足自己的【淫欲】才对丫鬟们好,根本没什么【万法平等】


                16楼2019-06-18 15:36
                回复
                  说到这,想说一下世界上有名的几乎不裁员的公司
                  美国林肯电器、西南航空,日本丰田、松下
                  这些公司能做到危机来的时候不裁员,
                  因为平时他们注重对员工的培养,提高员工素质
                  在危机来的时候公司才可以为员工提高保护伞,员工可以和公司共患难
                  把怡红院和秋爽斋比作公司的话,把抄家风波比作经济危机
                  贾宝玉和探春这两个老板,谁是真的对员工好,一目了然
                  从贾宝玉【万法平等】来看,我们对红楼梦解读偏差太多,太想当然了
                  贾宝玉绝不是那个认为人人平等的人,他只是单纯的对未出嫁的女子好
                  并且是不顾后果的好和放纵
                  那作者为什么要这样写贾宝玉呢?
                  这个问题又可以发一贴


                  17楼2019-06-18 16:02
                  回复