之前看过一部分高植译本，和这个版本比起来有些许不同。导致现在看着有点不习惯。
1.高植译版保留了原文大量的法语，但是刘是用斜体字加以区分（之前明明记得他也是采用法语来着，可能是版本缘故）。我个人还是更倾向于保留法语原文的，毕竟还原原著嘛
2.就人名翻译而言，高植是安德来·保尔康斯基。刘辽逸是安德烈·博尔孔斯基。（真的感觉这俩译版特别是姓 中文发音很不一样啊！怎么能够是从同一个名字翻译过来的啊），现在特别是看到那个姓，一时半会有点反应不过来是安德烈...
3.感觉刘辽逸翻译的更有感觉，或者说更接近中文的表达习惯。情感更容易被调动。高植的感觉有些怪怪的。
4.四册本都有插图，人民出版社真的很用心啊，插图真的很接近原著，画面很细致，看前言说是请俄国画家画的。
之前高植译本是长江出版社，插图简直...不好说……
总之这次买刘辽逸译 人民出版社的《战争与和平》还是很满意的。（不过有个小瑕疵啊，第一本左上角有个窝...一向有强迫症的我真的很不自在啊，努力不去注意吧）
顺便吐槽一下，人民文学出版社封面上印的托尔斯泰变...丑了...

我发现这个版本有所删减...之前在网上看到说刘辽逸的只有人民文学出版社的精华版，当时的确担心有所删减，后来听说不是删减版，就放心买了，结果还是删减过的，虽然删减的幅度很小，但还是删了啊，总觉不自在。都说高植译版最精确，但是翻译腔很重，并且因为年代已久，说话表达习惯也和现在不一样，现在看着会觉生涩难懂。我一直觉得自己语文素养还可以，的确看得懂，但就觉怪怪的。
而且高植译版还付事件表，并加当时的历史大背景，刘的版本并没有。
果然每个版本都有优劣。

这本书都看了大半年了，竟然还没看完....才看到三...真是佩服我的速度。

托尔斯泰的思想，现在倒是可以理解很多了。这一点还得感谢我的母亲

看老公爵死的时候哭了，虐心。而且感觉和寻常看电视小说之类被虐到的感觉很不同，这种感觉，是深沉，悲伤，无奈，遗憾的杂糅

不知道为什么托尔斯泰要将安德烈的结局这样安排。

喜马拉雅听里面的听书挺不错的，听到娜塔莎抛弃了安德烈，后来两人决裂的时候还是很伤心。
听书适合把书看了一遍之后，这样才更有感觉。

虽说他是个好人，但是违背父亲的意愿是不会幸福的...
我认同这句话。婚姻到底是比爱情复杂的，两人相爱，但可能并不适合结婚。到底是要参考父母的意见的

实在是想不到再拿起这本书竟是隔了这么久。前些日子忙，后来忙好了就不想看这些要动脑筋的东西了，今天才又拿起来读。感觉获益匪浅

在喜马拉雅找到了听书，配合我的纸质书看真的很棒。别有韵味

关于人民群众，托尔斯泰一方面认可他们在推进历史进程中的决定性作用，一方面又认为他们具有盲目性，不善思考，易被鼓动，在不知情的情况下做出错误甚至残忍的行为。我觉得他的观点很对。因为不论是中国近现代史上所发生的事情，还是近几年网络上所发生的事，都证实了群众的愚昧。

在个人财产和收留带走伤员之间做出选择，无疑是困难的。几年之前我并不觉得这个抉择有多么困难，然而现在看，这个抉择的确难。以前我觉得在大义和个人利益之间，毫不犹豫地选择大义是多么容易，现在被生活磨平棱角，终于明白这种选择的艰难。罗斯托夫家在争吵之后，仍然决定抛弃财产而带走伤员，这一过程真实而又动人。在现实之中，在面临这种抉择之时，谁也不会毫不犹豫，这种犹豫提现了人性本来的自私，可也让罗斯托夫家最后的选择更动人心。
我一直觉得正是因为罗斯托夫家对伤员的收留和帮助，才让安德烈公爵和娜塔莎有了再次相见的机会，才让他们两个有机会敞开心扉，用他们新体会到的爱去爱彼此，才让娜塔莎有机会去赎罪。托尔斯泰的这一安排十分巧妙。

安德烈是在敌后作为后备军，被敌方扔来的炸弹炸伤致死。这种死法和现在的抗日剧以及各种剧都不一样。他并不是在战场上和敌人厮杀致死，也不是为了掩护战友致死，他就是作为后备军，连敌军都没看到，战场都没有上，就被炸弹炸伤致死。并不轰轰烈烈，并不惊天地泣鬼神，死的也没有任何英雄色彩，就是这样平淡地因为这样一个理由死去了。
作为主角之一的安德烈因为这样的理由去世，我觉得托尔斯泰是要表达一些什么。