百度搜索一下。大数入门。
这本书
用箭头表示Tree3。。
我还是选择用加法表示葛立恒数吧。

别说高德纳箭头了，你就是用康威链→也没法表示，哪怕n→n→n→n→....n，总共n个n，也远远达不到TREE(3)

回复 背后有人99 :加法增长率是1，乘法是2，乘方是3，高德纳箭头的增长极限是w，葛立恒数（G函数）是w+1，康威链是w²，3→3→3→3就远远大过葛立恒数，你看增长率还只是差了一个小级别，差距就这么大，TREE函数增长率可是SVO，大了三四个大级别，想用→表示TREE(3)，和想用指数表示葛立恒数差不多。TREE(3)→TREE(3)→……TREE(3)，TREE(3)个TREE(3)组成的康威链，也就和TREE(3.0000...1)差不多，中间省略葛立恒数个0，远远比不上TREE(4)，TREE函数的增长率恐怖不？可是上面还有scg(3)，TREE(TREE(TREE(……TREE(3))……)，TREE(3)嵌套TREE函数TREE(3)层，都比不过它。再往上还有很多，没事可以看看，大数的构造方法都挺有意思的

根据@Zerg234 定义的概念，葛立恒数G(64)中的函数G(x)是二阶增长函数，而函数TREE(x)是三阶增长函数。
函数G(x)的增长率是ω+1，二重增长率是1
函数TREE(x)的增长率大于SVO，二重增长率略大于ω^ω，三重增长率是3

是多少亿。还是兆。还是京？

你看看TREE（3）有多大

3↑↑↑了

谁挖的坟

￠函数 表示范围很广 其中TREE(3)大于但约等于￠(φ_2@^(2)) 葛立恒数小到不能用￠函数表示

还有(TREE(TREE(TREE(TREE(TREE(TREE(TREE(TREE(TREE(TREE(TREE(TREE(TREE(TREE(TREE(TREE(TREE(TREE(TREE(TREE(TREE(TREE(TREE(TREE(TREE((TREE(TREE(TREE(TREE（TREE3）))))))))))))))))))))))))))))))呢

[（100^100……共100^100……共100^100……）共100^100个“共”]÷葛立恒数≈0，[葛立恒数^葛立恒数]……÷TREE（3）≈0