1. 瓦基弗银行队与中国队都是以朱婷为主要进攻核心,所以人员配备和进攻战术都是围绕朱婷来设计的(有些网友不同意瓦基弗银行队是以朱婷为战术核心的,在此我不争论,我只谈我的看法)。瓦基弗银行队在整个联赛漫长的赛季中,遇到弱队会让朱婷轮休,此时的人员配备和战术就是围绕接应斯洛特耶丝来设计的,等到遇到3大豪门球队,朱婷肯定主打,此时并不是一味传给朱婷,而是上半场先让接应斯洛特耶丝主打,等到她进攻效率下降再开始解放朱婷一传任务,全力进攻。这种为了最后的胜利而采取的有所取舍的战术是正确的,也是符合运动规律的。
2. 目前的女排国家联赛其实就相当于土超联赛的弱队比赛,主要目的是让朱婷轮休,同时考察新人,让新人得到锻炼,还要赢得比赛。没有朱婷的瓦基弗银行队可以赢得与弱队的比赛,但是没有朱婷的中国队可以赢得与弱队的比赛吗?郎导与古德蒂的指教理念没有不同(郎导还是古德蒂的老师),不同的只是瓦基弗银行队赢了与弱队的比赛,而中国队输了与弱队的比赛。这说明中国女排的其他队员与银行队相比有一定的差距,导致了没有朱婷就没有进攻得分能力,没有防返能力,没有成熟的进攻和防守体系。当然俱乐部是大家一直在一起训练的,而国家队则是临时拼凑的,所以中国队需要用更多的非重要比赛来磨合演练阵容,此时比赛成绩不佳也是可以理解的。
3. 李莹盈招入国家队打主攻位置,这就像当年李静招入国家队打主攻一样,联赛冠军队的主攻手进国家队也打主攻是合乎逻辑的做法,我不认为是受到了某些方面的压力。李静最后在国际赛场没有打出来最后离开国家队也是合理的,所以今天李莹盈在国际赛场的主攻位置没有打出来而离开或者换成其他位置也是合理的。
4. 我一直想说的是:我从一开始就认为李莹盈有左手进攻优势,适合打接应(她在天津队打主攻实在是因为天津队没有能下球的主攻,她就像浙江队的李静,全队保障她一点攻)。她整个赛季都不接一传,也符合接应可以不接或者少接一传的特点。当然李莹盈说不习惯打接应,但是她在国家队的进攻体系内打主攻是需要很多技术的,不只是独立接一传,六轮接一传,对位拦网,还要顶住对方把你当作重点进攻人的被追发压力和被重点拦网的压力。我们看很多国际上主攻,米哈伊诺维奇(塞尔维亚),客舍列娃(俄罗斯),普拉克(荷兰),哪一个不比李莹盈强,这些队伍也都是高举高打,一传到位要求不高的,结果还是被追发到崩溃被换下。中国队的身体素质和战术特点对一传到位要求很高,不接一传或者接不好一传的主攻手绝不可能在中国队站稳脚跟,让其他队员帮助接一传,她们自保都勉强根本谈不上帮助了。
5. 当然没有国际比赛的检验我们也看不出李莹盈的能力和与国际球员的差距,所以郎导两站比赛坚持用李莹盈也是符合逻辑的。未来以朱婷为核心的中国队和万一朱婷不能上场的中国队中,李莹盈的位置应该越来越清晰了。