重补了下《神话》做个简评吧。

还有这电视剧对历史人物太过抹黑，首当其冲的就是汉高祖刘邦。刘邦确实是流氓，但你要真当他是泼皮无赖，那你就该去多读读书了。

再说说第二个转折，易小川被刘备欺骗去了长城服役。这里高要也深受其害备受欺负，以至于没有主角光环的他成了御膳房的烧材太监。而主角在去长城的时候遇见了战乱，被褥去了女主角所在的国家。随后主角一阵发威，不仅获得女主角玉漱公主的芳心还当了回英雄，顺便得到了蒙恬的“身份大解惑”可谓是一路顺风顺水。
这里又有人要说，如果将二人的去的地方对调，高要还不是一样的悲惨。说这话的人你大概是把自己带入了易小川，认为所有的金手指都是合理的。

这里就要谈谈易小川对素素和玉漱的感情变化。
素素怎么爱上易小川不予多说，她最后的结局是为这爱而死。
易小川的反应是“我不爱她，但她却为我而死。”
但你别忘了，你可是给了她戒指。
就是你是看她要死，为了满足她的心愿。
可你这是真的善良吗？
你若是真的善良也不会一点伤心也没有。你要知道她是为了你死，姑且不算她是爱你的，可这也是条人命啊。
就算是在后面，《易小川》你也会为了偷夜明珠而死的几个人浪费那么多的感情，而对素素呢？
所以说跳出剧情来看，这个编剧就是太把作品不当回事了。
况且这里，若说给一个女子戴上戒指这种现代人对爱情虔诚的方式，不会给易小川带来那么大的影响，那么对吕雉的感情戏份就大可以合情合理了。
这点编剧还是有解释的，他带入了主角心里的旁白，大概是“我认为我这是这个时代的过客。”

基于这些点，易小川这个角色塑造的如何失败就不用多说了吧？驴唇不对马嘴之余也太为强硬的将“剧情文”转变为“小白文”了。

这部戏可以说是高要支撑起来的。
高要是否是坏的？
那么我问你你看的是神话还是高要传？
既然是神话，主角是正派那高要肯定就是反派。
但他是坏人吗？这个问题不妨想想赵高。
若紧紧是对他自己，这不叫坏。
你说他为了上位不折手断，手下无数人命。
那么你能听见他对易小川的话吗？
大概是这样“我是为了我们不受欺负。”
他没有安全感，他当易小川是朋友。
易小川呢？他为什么对高要的话不削一顾？这因为他很有安全感，就像他知道自己是主角一样有恃无恐。
还有小朋友质疑“高要手下都染了数条人命，他真的是好人吗？怎么不去想想那些被他害死的人？”
这点也很好回答，白起手下的四十万白骨呢？你站在他们的角度你会说白起是好人吗？
白起和高要有什么区别，都因为手下有人命而被你诟病。说白了，就是利益的关系。高要要上位，（他针对的是欺负过他的人）秦国要统一。

整部剧，被处理的太为刻意化。
就像常人都知道的事情一样。
主角若要成长一定要经历大痛大悟。
编剧也不意外。
所以这个时候，他把“素素”这个角色拿了出来。

还有很多槽点。
比如项梁，他在剧中说出一句很经典的话“若不为我用，便被我所杀。”
古人和今人不一样。“师”与“徒”的关系就和父与子一样亲密，作为一个古人项梁会干这么前后矛盾的事情吗？
所以说，这个剧情的推动就是为了使易小川出走添加更多的“项梁多此一举化”
如果把项梁的这个想法去掉的话，会有什么不一样吗？所以这个剧情为什么要出现，他有什么意义。
单纯的为了诋毁项梁的这个人吗？

这部电视剧如果不请胡歌，那么多半评价会再掉一半。
如果是一这样的“烂”的话，还是不要出二了。
而且说实话这部戏演技最高的是高要的扮演者。