本来有很多话题要讲,不过今天突然想到这个问题,才发现,每个人因为自己短暂的目的而奔走,为什么而活,却是没有想过。
作为一个佛弟子,说自己是为成佛而活,似乎有些不着边际,反正将心比心,六祖的志向果真是远高于常人。
回顾这几年的我,我承认,自己是一个没有远大目标的人,只是机械地解决眼前的事,一件一件,我的性子,是一个事不解决,便懒得去想其他事情的。因此我有时候就会去执行别人定下的目标,车子、房子、家具、装修、孩子……这大概是义务吧,人有时候为了义务和责任而活,这是没有选择余地的。
更甚者,则是为了吃饭而活着。都说人为钱而活,然而钱跟钱,也是多有不同,钱最基本的代表了生物性的正常维持,然后是生活之开销,再则是为了自己的欲望了。第一类其实跟大自然、生物界没有什么区别,此时的人,不过是机械罢了,被逼迫地活着。当能应付生活之所需,而不显钱紧之时,则可称之为悠闲。若是人心不足,为欲望之追逐,此事虽则有之,然而却不明显。大部分人的生活,谓比上不足,比下有余。又谓“人往高处走,水往低处流”,便是这种心态。
若是自然则也无过,最怕的是比较,世间之不平等,集中于贫与富,以及分配制度;国人和欧美、日本的比较(固然存在不小的差距,但是也未必不能活下去)。因为贫富的差距,阶层的顽固且牢不可破的鸿沟,看到这些,人便免不了悲观。其实佛陀的时代,这种现象也是普遍的社会现象,社会现象而已。佛身为王子而舍弃,其用意也是……至少现在我想起来,心就好受多了。
说到人为什么而活动,以上可知,无非有二:一谓离苦,二谓逐乐。佛也说,慈悲,悲即拔其苦,慈则与人乐。可见苦乐,则概括了人世之百态。
人为什么而活着?人不过是为苦乐二种力量所操纵所摆弄罢了。
以前我,而且现在我也有个隐约的意相:午夜独自埋首于书房,读万卷书,忘记白天的一切,远离这尘嚣之乡。到底读书何为,倒显得不重要了,兴之所至罢了。古代文人雅士,若论及读书之快乐,恐怕也非世俗之苦乐、名利之类吧?
话又说回来,人目前是为了什么而活着?人又应该为了什么而活着?我觉得,人之应该为何而活,佛之答案是解脱,解脱自己,解脱他人,觉悟自己,觉悟他人。目前我唯一超脱于物外的,只是短暂的瞬间罢了,楚狂人接舆,吾类之先辈也,其能疯癫一生,吾人景仰矣!
所我说为什么而活,只是为了忘记。忘记这些痛苦,也忘记这些快乐,也许就是真正的快乐,佛说的解脱。
作为一个佛弟子,说自己是为成佛而活,似乎有些不着边际,反正将心比心,六祖的志向果真是远高于常人。
回顾这几年的我,我承认,自己是一个没有远大目标的人,只是机械地解决眼前的事,一件一件,我的性子,是一个事不解决,便懒得去想其他事情的。因此我有时候就会去执行别人定下的目标,车子、房子、家具、装修、孩子……这大概是义务吧,人有时候为了义务和责任而活,这是没有选择余地的。
更甚者,则是为了吃饭而活着。都说人为钱而活,然而钱跟钱,也是多有不同,钱最基本的代表了生物性的正常维持,然后是生活之开销,再则是为了自己的欲望了。第一类其实跟大自然、生物界没有什么区别,此时的人,不过是机械罢了,被逼迫地活着。当能应付生活之所需,而不显钱紧之时,则可称之为悠闲。若是人心不足,为欲望之追逐,此事虽则有之,然而却不明显。大部分人的生活,谓比上不足,比下有余。又谓“人往高处走,水往低处流”,便是这种心态。
若是自然则也无过,最怕的是比较,世间之不平等,集中于贫与富,以及分配制度;国人和欧美、日本的比较(固然存在不小的差距,但是也未必不能活下去)。因为贫富的差距,阶层的顽固且牢不可破的鸿沟,看到这些,人便免不了悲观。其实佛陀的时代,这种现象也是普遍的社会现象,社会现象而已。佛身为王子而舍弃,其用意也是……至少现在我想起来,心就好受多了。
说到人为什么而活动,以上可知,无非有二:一谓离苦,二谓逐乐。佛也说,慈悲,悲即拔其苦,慈则与人乐。可见苦乐,则概括了人世之百态。
人为什么而活着?人不过是为苦乐二种力量所操纵所摆弄罢了。
以前我,而且现在我也有个隐约的意相:午夜独自埋首于书房,读万卷书,忘记白天的一切,远离这尘嚣之乡。到底读书何为,倒显得不重要了,兴之所至罢了。古代文人雅士,若论及读书之快乐,恐怕也非世俗之苦乐、名利之类吧?
话又说回来,人目前是为了什么而活着?人又应该为了什么而活着?我觉得,人之应该为何而活,佛之答案是解脱,解脱自己,解脱他人,觉悟自己,觉悟他人。目前我唯一超脱于物外的,只是短暂的瞬间罢了,楚狂人接舆,吾类之先辈也,其能疯癫一生,吾人景仰矣!
所我说为什么而活,只是为了忘记。忘记这些痛苦,也忘记这些快乐,也许就是真正的快乐,佛说的解脱。