-
-
10
-
123从小就听这句话,初觉只是一句正确的口号,可工作多年后,却让我有一种说不出的难受。 你是90年代的工人,一脚一脚踩出的衣服,出口全球,换来大飞机、小汽车,廉价商品出口积攒了大部份的社会财富,但你不会读书,所以资源还是分给了知识分子。 你觉得哪里不对,明明这些知识分子的发明的高科技换不来东西,甚至只能免费送出去,剩下能卖的不是质量好,只是成本低,绕了一圈,还是要靠我赚钱,可赚来的都分给他们了。 终于,你意识
-
2有人说 我肚子疼 就会有脑回路清奇的跳出来说 大家都不疼 就你疼 前言不搭后语
-
3228毛润之:“没有抽象的人性,只有具体的人性”,意思就是说,不能抛开一个人所处的具体的社会环境、时代背景、阶级地位等等这些实际情况,去空谈人性是什么样子的。不能用一个简单的、笼统的概念来定义所有人的人性。 这个世界上不存在绝对自私的人,也不存在绝对无私的人。就说那些所谓极端自私的人吧,就算他平时为了自己的利益不择手段,但在某些特殊情况下,比如面对自己孩子或者父母有危险的时候,他也可能会出于亲情的本能去110最好是有证据,比如小学考试经常不及格。然后看下我的问题:如果我告诉你,这个世界是你的一场梦,包括我在内的所有其他人都是你梦里的假人。你认为这有可能是真的吗?2452假如有甲、乙两个学生,甲的成绩不好,乙的成绩优秀,甲现在打算好好学习,但由于自己的基础太差,上课听老师讲的听不懂,于是甲向乙请教,随着时间的推移,甲的成绩逐渐上升,甚至已经和乙差不多了,以至于甲再向乙请教时,乙已经不能再教甲什么了,如果这时候甲依然保持着向乙请教的方式,想以此来提高自己的成绩的话,显然已经不可能了,那么这时候甲就应该舍弃掉向乙请教的学习方式,转而在课堂上好好听讲,以及向老师请教,这9辩证法中矛盾的对立统一,还有任何事物的两面性,这两个观点之间是并行的?还是排斥选择性呢? 这思想真能让我们不断更新自己进步吗?78北极星是宇宙中心,我第一个提出。在此留下纪念。证明这个观点是我第一个提出来的。不要问我为什么北极星是宇宙中心 ,因为我看着像。5有哪个组织、哪个机构、哪些人,敢于向“自媒体”与“网络言论” 乱象 “亮剑”? * 实际上,在高度信息化的今天,大城市中,自媒体与网络言论,如同城市空气质量一样重要。严重污染的空气会让人呼吸困难,而污浊的媒体环境会让人产生种种痛苦的负面情绪。当你一天上班接收到数十条骚扰短信与骚扰电话,当你一个小时刷视频刷到数十条隐形攻击他人的负能量......你,做好心理准备了吗 ? * 我总结出三个当前“自媒体”与“网络言论”的“0言语,语言。 鸟有鸟语,兽有兽言。 语,就是吾言。 言,就是生灵心智系统符号向外的信息投射。 就像我们说过的,外在的信息要被生命系统的感官感知,转为符号化,实现符号的重构,建立我们可识别的“内世界”。我们还曾经以视觉信息符号转换为例讲过,“你从来没有看到过真正的太阳,是你用你生命体本俱的光,重构出了一个符号的太阳”。 人的言,就是信。信息,本义就是我们人类自心发出的言,或说人的内心发出的言,泛指到一切信8上帝,给你最珍贵的财富是 大脑,是意识,是思想。31、意识的用途; 2、意识行为结果的认定方法(就是好与坏、对与错的认定) 3、知识的意义与知识的应用。 如果你把现在幼儿园、小学中的教育,叫做基础教育,就大错特错了。5不认同的,给个理由? 是不是没有不认同的? 想不白活,只能当我的门徒,因为古今中外的哲学家,没一个懂。2哲学,是服务于地球人的,不是服务于教派。 教派的利益,我无疑是侵占其他人的利益。1说别的,你就是外行了。 管理的目的,无疑是高效的为了自然人生命体获取需要的量。31真正意义上的“思想”是人类独有的,是人类对社会、自我等事物的认知、理解和判断。包括人脑对信息的整合和表达的心理活动。0传统哲学的基点,是混乱不堪,一般指向教派团伙贩卖的意识产品9讨论真理,就是讨论对与错、好与坏。 真理有三个概念 1、概念真理,就是概述等于概述对象。 2、方法真理,就是能够达到目的的方法,或者理解为最佳方法。 3、意识行为结果真理,大多数讨论真理,都是指向意识行为结果,学术上,只有时间段、身体部位、正、负作用量的表达,应用真理一词,是门外汉的说法。13那么有没有一种学派是对存粹自身的解读,例如思考方式,执行力的由来,还是说这些属于生物学的范畴0正确提示的每一个问题,正确的认识结果,只有一个。这是认识学定律。1任何关于上帝的描写都未必是准确的,包括其全部的,都是可以怀疑的,包括任何宗教都未必完整准确描写上帝。550只有物种数量大于环境承载能力,这样才能促使物种内部的个体进行竞争,最终优秀的个体存活并繁衍,这样整个物种才能不断进化。这是几十亿年来的真理吧? 不仅仅是自然界,过去几千年的历史表明它在人类社会也适用。 社达有一个关键的基础,那就是资源的稀缺性,只要有任何与人类基本需求有关的资源是稀缺的,就必定会引发竞争。 例如,全世界一共有80亿人,人人都想生活在沿海的发达城市,这可能吗?全国一共有十几亿人,人人都想去17是宇宙 宇宙是如何控制我们的意识的,请回答15在古代,哲学不是百学之王吗?3不讨论现实的情况下,目前以我所看的所有网上的评论区或帖子下,不论是学什么专业的人或者up在评论区都不能一直保持自身语言的清晰和规范,在绝大多数情况下网友们的指代总是会不可避免的出现模糊 ,我们总是不可避免的会出现口语化,这似乎已经是一种本能,相比口语化书面化才是后天形成的,类比和模糊总是会出现,我想知道这是为什么,有没有前人探讨过相关问题112黄磊女儿表演时候,台词多有错别字,怪谁。1面对命运,心如果是平静的,那就没啥自由意志可言。 因为这命运,无论重演多少次,都不会改变。 抗争命运从控制出左右脚开始,若命运是让你先出左脚,那么你就先出右脚,如果一次选择依然被命运束缚住了,那就多来几次,出左脚可以避开出右脚的小坎坷,直到可以见路不走,就有了避开绝对的死胡同的机会,命运开始变得无常,命运若要继续给这种无常的你施加确定的结果,就得花更大的代价改变外部环境。 若人生可以刷新重来,被清空了21所以,命运是预定好的。140作为人而言,在非必要悲观的时候,一定要乐观,不是我要去乐观,而是就是乐观,没有任何道理的乐观,看起来是相似的,却是天差地别,这样的思想高度可惜只有我达到了,实在是可惜,你们还在转圈圈,而我已经登峰造极,儒释道都是可笑之谈5人才若识时务或许还能混个编制,人才若要做正常人就要异常煎熬了,而天才就只能去精神病院呆着了。这就是现实。儒术基本上会尽量杜绝这种现象发生,天才→真人才→假人才 基本上是这种趋势发展,其最后多数天才、人才还是会往假人才上靠拢,因为受异样眼光、被边缘化、处处碰壁、当过街老鼠的日子不好过啊,不管什么才其在幼年时期我想基本上已经统一被磨成鲨臂了。儒家思想很聪明,知道人要从小开始愚弄,如果是20岁、30岁开始愚弄2——25届世界哲学大会入选论文 摘要: 本文首先论述:语义、涵义和所指,三者的区别和联系。然后指出判断命题真假的依据。最后指出悖论的根源是语义、涵义和所指的错位造成的。 关键词:语义、涵义、所指、命题、悖论 1.1 语义不等于涵义。语义只能近似涵义。 一个词不管是否使用都有语义,但只有在使用时才有涵义!例如当我说到“罗马”,虽然各个词典上有各自对“罗马”的语义的标准解释,但我理解的是我所了解的“罗马”,而你可能7自古以来,历史上还出了不少老政治家,比如姜子牙,百里奚,公孙弘等人,再比如现在的那些大佬们年龄也过七十还舍不得退休,他们七十多岁还能在危机四伏的朝堂呼风唤雨,成就一番事业,于是我产生了一个疑问智商不会随着年龄衰老而衰退吗?比如反应迟钝,记忆衰退,逻辑混乱等问题,我四十岁就感觉脑子不如以前好用了,这到底是哪里出了问题?276560金灿荣教授置凝亚里士多德是永乐大典,便被西哲学者们哀嚎一片,在哲学的012345中,东方传统始终处于第五维度。因五为心,为中,所以中国,而西方哲学还在什么水平呢?可以用0一二三四五去直观评价,不服的来!0二元对立乃至多元对立首先表现为认识和和归纳形成的经验,经验必须被规则,由此引出的,非经验即被规律运行的经验世界的必需假设,其无法被消化,无法被规则,除了经验外,任何事物都属于非经验,解构主义做的是将对立打破,也就是说,它在根本上是虚无化经验主义的,我们于是看到,我们的知识中除了经验还剩下什么,剩下的就是抗拒解构的非经验。 在具体操作中,罗素悖论的发现让解构主义面临了危机,当解构行为的普遍发生成为了361人不是由大脑控制的嘛,那为什么大脑会产生自杀的想法,这不是对人体有害的吗7贴吧的经验制度到底合不合理,除了制造灌水,经验有什么用?751哲学吧是不是和弱智吧弄反了?5我经常会听见对于国内政局不好的声音,但是他们真的能改变得了这些吗?他们改变后是个怎样的世界?“人人为我,我为人人。”这就是美丽新世界。不,这是残酷的,是伪乌托邦的。所以到底该如何实现人民幸福,世界的终点究竟是什么?3
扫二维码下载贴吧客户端
下载贴吧APP
看高清直播、视频!

