一个物，构成的认识对象，远远超过亿万，你如何认识？

上帝能否创造一块自己举不动的石头，如果是石头的话，那这个石头必须比整个宇宙还大。或者够重，重到可以坍缩成一个吞噬世界的黑洞。这两种对问题来说都是不能实现的。

事情是这样了，lz在一个帖子下面看到了这样的发言，于是就反驳了一下，结果他就急了，直接人身攻击。 我想问，对于这种人还有讲理吗？我认为是没必要的，于是就直接开骂了，毕竟对于这种人没有争辩的必要。 不过我虽然常常看别人骂人，但自己上来却不怎么熟练，感觉骂的轻飘飘的，对付这种人，应该用怎样的方法呢？ （没有挂人的意思，理性讨论，不提倡网暴）

张伟鑫 由阿尔伯特爱因斯坦提出的广义相对论和休埃弗特提出的平行宇宙，得出了元宇宙概念，那么人类所拍的电视剧电影戏曲京剧等都是另一个平行宇宙可能发生的真实事件，作家写的一本书就是文学层面的创造宇宙，每多写一本便会产生一个平行宇宙，逐渐便形成了多元宇宙，而大多创作灵感来源于现实生活中所经历的可以得出这些平行宇宙是真实存在的，同理可得，我们人类所幻想的也全都是真的从真实发生在另一个多元宇宙中。观看的人会

我觉得国+应该加强对封建迷信的管理，太GP了！

人认识的，主要是量的形式、量的大小，因为人需要的，是大小在一定范围的一些形式的量。

我认为这就是宇宙的真相。

一段话，有两种及以上解释，就是鬼话。 老子的“道”，公平、正义、道德等等，一万种解释都要多。

只是大部分人很难真正把它运用到日常生活中而已 但也总有人会用并且有用 近代那套给中国找到出路的理论 伟人们都信奉的哲学 以及适合普通人的阳明心学，知行合一 只是很多人做不到罢了 不知道该怎么用 不代表它没用

导致重度抑郁症，我现在很想走，走就可以避免一切痛死，我真的觉得这个世界没有任何意义的，包括存在的意义，活下去的意义。我因为亲情，把我留在这个世界上，现在活得非常痛苦，还要装的像个没心没肺的人，怕父母担心，同时我又不敢深入探究亲情的本质，但我知道那是个窗户纸，我还有人类的情感，会伤心，会难过，我只要思考，理智就会占据情感，我随时都可能自X。我虽然怕疼，但我很清楚，走了就不会痛了。求求各位！如果你们也

当今中国的哲学教材认为划分唯物主义和唯心主义的唯一标准是对意识和物质之间何者为本源的不同看法。认为物质是意识的本原，物质决定意识的是唯物主义。认为意识是本原的，意识决定物质的是唯心主义。 事实上，划分唯物主义和唯心主义的标准是对神与自然界之闻可者为世界的本原的不同看法。认为神存在，神是世界的本原，是神创造并主导着自然界的是唯心主义。认为神不存在，世界的本原就是自然界本身的是唯物主义。我的理由如下。

在贴吧没搜到相关信息，就想发在一个讨论相关话题的吧里看看大家的想法。 简单说一下，一个人偷偷上了一架飞机，仅靠模拟游戏的经验起飞。中途他做和说了一些让很多人认为非常浪漫的事和话，最终坠毁。 他偷飞机的行为让机场交通中断一小时，上千名乘客滞留。飞机的坠毁引发了山火。 这些是他的行为导致的一些客观后果。至于他中途的言行举止，由于本人不觉得浪漫，我就不用自己的感受来转述了，有兴趣的还是自己感受下他的故事。

难道哲学就是不接地气不好好说话？能几句话说完的事情整那么长一段有意义吗

现在太多的人读不懂《黄帝内经》，因此而认为中医不科学，实则是读不懂的原因。

国内著哲学家周国平翻译了好多尼采的书，如《悲剧的诞生》。刚看到他的视频说人生最终没有意义，归宿都是死亡。 周国平应该是个唯物主义者和无神论者，他不相信人死后还会有灵魂存在。 同样是唯物主义者，《揭秘灵界生命：神秘现象探索》的作者则相信人死后灵魂存在，灵魂有能量和物质基础，在轮回中不断进化，高度进化的灵魂不需要再回到肉体轮回，也就是佛家所说的涅槃解脱了。人生是一个灵魂的学习和进化过程，这是人生的最大意

男生真的比女生厉害吗？

马经中说的多数是资本家的剥削和怎么跟资本家抗争。 但是没有提出类似于三权分立这样的公权分衡制度。 信仰马经的人认为资本最邪恶，支持自由主义的人认为公权最邪恶。 那么到底哪个更危险？

课堂纪律 按照哲学奥运会比赛规则（本人倡议的哲学奥运会规则），本教员要招收三个学员才能进入奥运会决赛阶段的比赛。 只有先当学员的哲学爱好者才能成为哲学奥运会评委。 按先来后到原则，第一个报名的学员为1号学员。 现在宣布课堂纪律： （1） 只有成为本教员的学员才能在此贴发言。 （2） 本教员的学员不能在课堂上与本教员讨论问。 （3） 本教员每节课收费1元+ +是指学员自我感觉学到多少，就交多少学费。 假如本教员连三个学员都

学校其实就是个工厂，为那些名叫校长的人“生产”荣誉。

为什么医生写的字一般人看不懂，这下就对上了 为什么就不能勇敢的承认智商低这个事儿？常迷信吗？有些医院只能是三楼A 3楼B中间那个数字跳了， 我希望这是以后人们要正视这件事，不要拿着铁杵磨成针，虽然初衷是为了不拿智商低来做摆烂躺平。青铜有青铜的玩法钻石有钻石的玩法。智商高的就去当科学家智商低的就去干别的，总有你能干的事情。

自律是不是欲望压抑欲望

来辩

一辈子不结婚

了解了一些思想，但不多，总体思想还是十分可笑的，虽然自我认为比同学要好些（不排除这句话也是总体思想十分可笑的一部分），有什么适合入门的书吗？ 1.易懂，2.引人思考

“物质决定意识”是一个伪命题！ 我的理由如下。 一、唯物主义的物质观是“世界是物质的”，“世界统

不能忍乱谋也 不能正道忍乱正道谋也

我们爱一个人，是爱它的灵魂还是肉体，还是爱压根不存在。

看了一圈，一堆选红色的高高在上，还把选蓝色的打成“圣母”，“傻子” 我就请你们回答三个问题： 1、智力低下的人和精神病患者他们该死吗？ 2、刚出生一两岁的小孩他们该死吗？ 3、不认识字看不懂题的老人该死吗？ 还有一些小部分的极端人群我就不举例了，但上面这三种可不是小部分人群

是世界病了還是我病了

有句话说:既然世界是无意义的，而我们是有能力可以去赋予其意义的。 感到这句话是真的没逻辑。。。 思路是这样的 首先，意义和无意义是两个不相交的范围，“无”也就是“否”，逻辑上是它的对立面。 “赋予其意义”隐喻着一种结果主义，需要达到某种现实，这是归属于存在主义下面的。 用存在范围里的某个分项去论证不存在，这。。。 感觉这句话像是提供了一种积极向上，劝服你走入生活去创造的情景，作用方式像是一碗鸡汤，通过调动

大家讨论一下，畅所欲言

如何才能获得内心的平安？

灯泡到底亮不亮相信大家都很明白，灯泡是为什么发亮的。 然后让我们组建电路从最基础的电路组建起走。把灯泡亮表示为1，不亮表示为0，开关闭合表示为1，开关断开表示为0.清注意只有1个灯泡，通电就亮，不通电就熄灭，这个是最基础的逻辑也是最现实的问题。 这个与现实完全符合。 下面开始组建最基础的开关。从最简单的开始。 下面这个线路里只有1个开关，1个灯泡。 那么就可以得到 0 =0 1=1 然后2个开关作为例子， 0 1= 0 1 0= 0 1 1= 1 注意下面

什么叫自己的道德，就是主体对主体的要求。还有一种道德，是客体对主体的要求（大概可以叫道德绑架吧）后者可以暂时遵守，如果你认同的话，他就变成了自己的道德。 人不能没有自己的道德，动物按照本能可以生活的很自然，但是人很奇怪，人如果什么都按照本能做，自甘堕落都无所谓，重要的是最后会很惨，过分追求快感最后一定是痛苦，其实就是说要有一些克制，道德算是克制的一种吧 不做绝望的事才是智慧的特征

张伟鑫 宇宙其实就是人的意识形态从多角度出发思考某个问题产生的多种解答方案，对这方天地通过自己在生活运动中获取到的知识，产生多个不同角度的答案，不同的答客促成了多维宇宙的结合，宇宙二词指的是人类通过自身意识形态对这方世界的看法，多元宇宙就是人有多个想法，而电影电视剧游戏动画片等等，一系列便是元宇宙的雏形。缸中之脑是不对的，应该加上人的神经系统和眼睛，这样便类似于建立一台精密的高速率计算机，大脑负责

无神论是本真，只是死人嘴里问不出话，事物的发展无法逆转。无论人死之前怎么想的，对于死人从来都是没有准备的。神是人想象出来的，可是怀抱幻想的泡影逝去甚是愚昧。宁愿清醒地痛也不可蒙在谷里笑。生前要留清白，死而无怨，方得始终。 生命生于自然属于自然而归于自然，没有真正的逝去。 死是生命另一个阶段的开始，也是生的一部分 。语言文字的发明使人有意识地记事。因为人的自然活动都是生命本身的欲望，人的意识其实是一种生

用假如用一台能预知未来的机器(100%准确)预测那些人未来会犯罪然后提前把他们抓起来这种行为算不算正义

既然人被束缚在环境的牢笼里 那么该如何追寻真理 有什么是不论世间如何变迁而正确的

从理论角度来讲，宇宙终将湮灭，所以在思考注入人生情感之类空洞而不切实际的“虚无问题”后，如果你还没有绝望，那就从实际着手，从理性和感性双角度来思考问题，有一句话我很推崇，“阴在阳之内，不在阳之对”希望大家指教

如题

1.数学本身就是一种抽象思维，它只是人们的想象。暂且不管物质世界是不是真实存在的，但所谓的自我只是个幻想。 2.人的身体强烈参与了自我意识，无论是你的主观喜好和情绪，还是你的行为决策，在很大程度上，都受到了一些身体信号的影响 3.所有这些器官的信号，共同构成了自我意识的基础，自我意识并不只是大脑的活动，还包括身体各部分的感知，人体是一种具身智能。 4.你对外界的感知，并不是真实进入你眼睛的光信号，你在解读这些信

可以不会修，不会造，但要知道原理 了解机械运算才知道人工智能 了解某项东西的原理才不会被骗

我为什么是人？为什么是人便要爱人？