-
-
121理性讨论一下,曹操自不必说,拿袁绍做对比,将官渡曹操换成孙权,能够想象到孙权赢得胜利,但换成刘备就像想不出来,不知道是不是刘备战绩的刻板印象,但是能明白刘备军事是有实力的毕竟常年征战,惨败给陆逊也是大意了不然虽然会输也不会那么惨。 所以我觉得君主统帅能力曹操自不必说第一,孙权根据表现来说应该大于刘备,因为虽然合肥一战作为统帅还是君主竟然在那样一个位置选择殿后,但后来没有过这种情况了,所以孙权应该强
-
3刘裕其时家境贫苦,母亲更因分娩后疾病去世。父亲刘翘无力请乳母给刘裕哺乳,一度打算抛弃他,只因刘怀敬之母伸出援手,养育刘裕,才得以活下来。 刘裕早年曾以卖鞋为生,但却又常赌博樗蒲,倾尽家财,遭乡里贱视 刘裕在不到二十年时间里,对内平息战乱,先后平定孙恩、卢循的叛乱,消灭桓玄、刘毅等军事集团;对外致力于北伐,取谯蜀、灭南燕、破后秦,从一名普通军人成长为名垂青史的军事统帅 北魏谋臣崔浩在评价刘裕时说:“刘裕
-
11蜀汉和中国在网络上很像 看似支持的人很多,都在站这边 但只要哪怕说一点点的好话就会引来一大堆人跳脚破防 哪怕是禁毒/关亮之类的
-
181不止一次遇到亮吹把刘备说的像个废物,什么刘备混了半辈子仍然在一县之地打转,因为遇到诸葛才三分天下了, 讲道理从孙刘联盟,鲁肃提出,东吴主导,后面的一系列事情可以说连锁反应,而刘备也靠个人魅力忽悠到了南郡和益州带路党,最终在法正的协助下最终三分天下, 三分天下最大的功劳不就是刘备自己,戎马一生,百折不挠,才让孙权和法正等相信他,才有南郡和益州, 什么三分天下诸葛亮,在三分天下这件事上诸葛可以说属于功劳非
-
181在历史里,可以看到关羽与吕蒙各自经营着互邻的两块地盘,兵力,民力什么的开始应该是差不多的。 然后看看战争结果,关羽的手下叛的叛,降的降,甚至还有带路的去杀。 感觉甚至不如吴三桂,别看吴三桂,投降清,但是地盘那真的是铁桶一般,即使清统一之后,甚至还能与清对抗那么久的时间而不落败局。 换关羽怕不是早败亡了。 如果说关羽只是单纯的领兵将领,可能不是什么问题,甚至可能还很强,但问题是他位置是太守,这就那个了。
-
40
-
53
-
321孙权本来定位是刘禅、曹丕这种,结果也有很多人拿曹操刘备和孙权比,虽然没比过,还是觉得很厉害,孙权既是创业者也是守业者
-
140
-
12一天天的800虎贲踏江去……丧胆还的,抖音贴吧的看都看腻了,不能有点新内容嘛。 【吴将甘宁800虎贲踏江去,什么兵丧胆还?】【羽号有三万人】……宁时有【三百兵】,乃曰:"可复以【五百人益吾】,吾往对之,保羽闻吾欬唾,不敢涉水,涉水即是吾禽。"……羽闻之,住不渡,而结柴营,今遂名此处为【关羽濑】。(抱歉,真虎贲不用全军挑选,不够800随便增加凑够数量就用了,就把敌人吓出嘲讽性地名了) 【吴将朱然800虎贲踏江去,
-
309蜀汉一般都认为是关羽,东吴一般认为是陆逊,但曹魏很难定夺,我个人认为在曹仁与张辽之间选择,吧友们怎么看呢?
-
32
-
23姜维一个洮西之战,就比诸葛亮五次北伐加起来战绩都好了,为什么总是有人说姜维不行的? 姜维北伐的困难 1.姜维要研究魏众多名将,魏将只需研究姜维一人。 2.还有黄皓,诸葛瞻等人掣肘, 3.以及队友不给力,蒋舒直接投降,胡济失约,羌王反叛,江油守将马邈投降。 三国志作者陈寿是谯周徒弟,都是投降派,反对北伐。 4.姜维已经提前为刘禅安排好部署,刘禅没听。邓艾到了才派毫无经验的诸葛瞻抵挡,诸葛瞻不知道固守,主动出击送人头。
-
0
-
287在我不是Henry口中的荆州督,南郡零陵武陵三郡太守军政一体抓的糜芳为何投降东吴,荆州没有其他人叛变,叛变的只有糜芳,三国以后别吹什么诸葛亮了,吹糜芳吧,荆州在只有糜芳一个叛徒的情况下居然能被东吴几乎兵不血刃拿下,这不比什么诸葛亮北伐厉害多了
-
8
-
213
-
1047
-
29【周瑜孙策】出名早,起兵前已经名动江淮为一方诸侯所重视跻身名将行列,袁术以孙策为大将攻城略地,并且想让周瑜当大将(被周瑜以求个地方官的方式拒绝),在平定江东过程中被百姓呼为孙郎、周郎,孙策周瑜张昭三人被列入曹操的重视名单行列,与曹操刘备在同时代天下知名,活跃年代主要在汉末三国90年的前30年,成为了和曹操刘备一辈的人,属于三国第一辈,孙权接位早和孙策周瑜都是兄弟汉末三国的90年里孙权在前30年中也活跃了20年
-
229
-
39战绩,败多胜少,虽然他打仗输了,但是敌方损失的兵力比自方损失兵力更多,打个比方,敌方10万,他自己就2万,虽然敌方赢了,但敌方兵力损失5万,自己损失1万,仅限于184年-280年时期,关羽算不算啊
-
453是觉得关羽带着一支人数2~3万、没有补给、士气低迷(吃败仗+被偷家)的残兵败将,能在疑似被两面夹击(曹魏可以不追,关羽不能不防吧)、要打水战的情况下,能够赶在断粮前速胜东吴至少一倍的、陆逊、吕蒙亲领的军队? 好奇一下三国之间这种几万人参与的战争有速胜的例子吗?
-
545吴国其实在道义上说的过去,关羽是因为蜀国不归还荆州,吴国派使者也说过几次,拿回自己的东西道理上说的通。张飞也是因为自己嗜酒爱打手下导致人心倒戈,不能说完全赖到吴国头上吧。我乃江东鼠辈发表一点个人看法。
-
54黄忠是一个荆州下属县城---长沙的守城小将,凭什么能直接身居高位?定军山斩杀夏侯渊是设伏!跟关羽斩颜良诛文丑威震华夏根本不是一回事!刘备阀吴一战即死,真不明白刘备为何封他为五虎上将,刘备真是没人可用了吗?还是为了敬老?
-
134孙权有统一天下的思路么 类似于蜀汉的进取关中然后逐步蚕食的思路的那种 如果孙权没有 那么作为一个现代人 能给孙权规划一个进攻路线 或者相对可行的方案安排么
-
11人物,郡望,谱系
-
125蜀汉以汉正统自居,所谓:非功不侯非刘不王。刘备追赐庞统靖侯,追赐法正翼侯,赐张飞西乡侯,赐马超斄乡侯,赐黄忠关内侯。不是尬吹刘备靠诸葛亮三分天下吗?非功不侯,咋刘备死前连封个关内侯的功劳都不够?
-
162
-
267
-
868
-
6缺点:尊刘抑曹,边缘化孙权,宣扬所谓正统,乱改史实。 有点:故事性更强,可读性更强,诗词穿插巧妙,长江东逝水等等,塑造角色更鲜明,终于压过了其他版本三国,成了通行版本。
-
74天街踏尽公卿骨,敢笑黄巢不丈夫 孙策算半个,只可惜是个短命鬼 还没动手就大意了
-
0
-
27
-
1156
-
23首先关羽不是一个合格的主帅 荆州两面作战根本不适合进取,荆州要进取反而是东进而不是北上 作为主帅,都督荆州,但求守备而无战,而不是敌来无防,赌对方有底线或者不进攻 关羽缺乏都督荆州必要的能力,协调各方,对孙吴斗而不破,维持关系,关羽都缺乏相应能力 关羽只能独自领军专攻军事可以 只有演义里的赵云和诸葛亮,正史里的诸葛亮可以都督荆州 其实开始也是诸葛亮都督荆州,主要还是刘备第一批入川人马没能拿下益州,诸葛亮带
-
277赵云为什么很少带兵打仗 文武双全高大帅气 难道就是没有带兵之能?
-
15
-
28侮辱孙权也是必要性的事情,关羽属于隶属于刘备下面的自治荆州,你要是真跟孙权走的太近,刘备必然猜忌(关羽和刘备历史上没有说是结义兄弟,只不过很信任,但你不能做让大哥不信任的事情) 孙权想要回荆州人尽皆知,这个时候关羽对孙权如果态度柔和刘备会怎么想?如果你说演义那是我说多了,对不起,演义是可以当作武侠小说来看。但要是说正史,站在历史舞台上没有人是傻子,关羽后世评价这么大,到你这变成什么鸿鹄之志了。别被
-
82rt.网上有种说法是袁绍打曹操时留下一支军队对付匈奴不知道是不是真的呢
-
3说说我知道的,看看有没有补遗的~ 一票名人的就不举例了 诸葛,司马,公孙,夏侯,太史,皇莆,毌丘~~淳于~~这些复姓大体都是耳熟能详了~下面是我知道稍许冷门的 高堂~高堂隆 胡毋~胡毋班 仲长~仲长统 眭元~眭元进 蒋义~蒋义渠 濮阳~濮阳兴 士孙~士孙瑞 戏志才~韩莒子~吕威璜这些不晓得算不算~还有没有晓得的~补补没有的知识
-
3赤乌改元作为三国时期东吴的一个重要年号,其历史意义体现在多个方面。首先,它标志着孙权统治时期的一个特定阶段,这一时期内,东吴经历了内外政治的调整与军事上的较量,反映了孙权政权逐步稳固的过程。其次,在赤乌年间,东吴的文化和社会也有所发展,可见于当时建筑、艺术及教育方面的成就。此外,赤乌年号期间发生了一系列重要事件,如柤中之战展现了东吴的军事实力,孙亮和孙皓的出生则关系到东吴末代王朝的命运,这些都对后
-
5
-
332三国我觉得王朗说的都很有道理,并没有任何人身攻击,反而是诸葛亮句句人身攻击,为什么诸葛亮风评比王朗好呀?
-
0b站之前评论区多有为诸葛亮等正名的,这本来在我看来是好事。把什么网庙十哲那些玩意打倒,什么qq看点啊,抖音啊的那些烂风气杀一杀。但现在也是走向另一个极端了。 第一条就是又把诸葛亮捧上天。什么“演义里诸葛亮随心所欲吊打一群傻子,正史上诸葛亮认认真真吊打一群牛人。”你是认真的吗?吊打?正史哪来的吊打?伐魏五次都算失败吧。像攻陈仓二十余日不下,这也能叫吊打吗?而且演义里真是一群***?演义为了衬托诸葛亮,其实拔
-
90#真的发现刘备和诸葛亮这对君臣以对比果然是高下立判。诸葛亮接手刘备夷陵之战败光家底留下的烂摊子,最后却能打得曹魏举国震惊,能鞠躬尽瘁把季汉治理的夜不闭户,路不拾遗。而反观刘备,接下陶谦让给的徐州这样一块沃土,却仍然可以将其霍霍得沦于曹操吕布之手。诸葛亮即使是内有南中反叛外有魏吴强敌也未曾折腰,而刘备即使明明有一战之力却在徐州弃关羽兵重而走。都说季汉是理想主义,但理想主义我看根本就不是因为刘备,而正