-
-
293蜀汉一般都认为是关羽，东吴一般认为是陆逊，但曹魏很难定夺，我个人认为在曹仁与张辽之间选择，吧友们怎么看呢？
-
162他说深层次因素是刘备急于吞并刘璋，给曹操了平定关中和凉州的时间，刘备错失了联合马超韩遂共抵曹操的机会。我倒是觉得更大的锅在于刘备没有给关羽充分的权力（荆州人事任命全决于关羽），导致荆州的重要地盘守将不是关羽的心腹，江陵公安从内部瓦解了。。。。关羽经营荆州七八年，肯定有自己的心腹啊，如果他有任用心腹当太守的权力，想必不会惨败。 以及当初刘表为啥死前不把荆州让给刘备？人家陶潜都能让徐州，那时刘备扎根徐
-
23我的观点是曹操不想称帝。但他死前也知道了儿子曹丕准备要篡汉，可他已经要寄了，也管不了这事了。吕思勉《替魏武帝辨诬》里也说，曹操无篡汉之心，一直想当晋文公，周文王这种人。称魏公，魏王这种和着手篡汉无关。曹操和诸葛亮是一类的。
-
132这不典型的双标吗？ 有人又要说了，哎呀，情况不一样。 那还真不一样。 马谡面对的是张郃带来援军，那可真的是中军“主力”，以及曹真的军队。有人又要说了，怎么还有曹真的军队？你没看错，曹真督关右，那么郭淮、游楚、高刚、徐邈、马遵等这些人就是曹真的军队了。 街亭之战难度可以说非常高。 赵云面对的是什么？ 曹真派遣到褒斜道的守军，人数比赵云军还要少。而赵云在当完疑兵一点用都没有，被安排在这里防守。是这种活，那真的
-
191按照隆中对，荆州必须夺回来啊 诸位有何看法
-
92哲
学
...
5-14
吧主对于辱骂和不文明行为的处罚让我深感赞叹，但是吧规的意义是为了维持吧内和谐和减少脏乱情况的发生。如果像我不是Henry这样对别人进行恶意骚扰，在别人已经屏蔽选择性无视他的情况下仍然追着吧友不放进行诡辩和恶意发言，导致很多人忍不住对他进行人身攻击行为。我承认人身攻击行为是一种很恶劣的行为，对这种行为进行封禁是很正确的做法，飞帝在举报他人不文明言论的时候确实减少了吧内不文明现象的发生，但是对于飞帝这样恶意 -
441是觉得关羽带着一支人数2～3万、没有补给、士气低迷（吃败仗+被偷家）的残兵败将，能在疑似被两面夹击（曹魏可以不追，关羽不能不防吧）、要打水战的情况下，能够赶在断粮前速胜东吴至少一倍的、陆逊、吕蒙亲领的军队？ 好奇一下三国之间这种几万人参与的战争有速胜的例子吗？
-
77理性讨论一下，曹操自不必说，拿袁绍做对比，将官渡曹操换成孙权，能够想象到孙权赢得胜利，但换成刘备就像想不出来，不知道是不是刘备战绩的刻板印象，但是能明白刘备军事是有实力的毕竟常年征战，惨败给陆逊也是大意了不然虽然会输也不会那么惨。 所以我觉得君主统帅能力曹操自不必说第一，孙权根据表现来说应该大于刘备，因为虽然合肥一战作为统帅还是君主竟然在那样一个位置选择殿后，但后来没有过这种情况了，所以孙权应该强
-
277赵云为什么很少带兵打仗 文武双全高大帅气 难道就是没有带兵之能？
-
142在历史里，可以看到关羽与吕蒙各自经营着互邻的两块地盘，兵力，民力什么的开始应该是差不多的。 然后看看战争结果，关羽的手下叛的叛，降的降，甚至还有带路的去杀。 感觉甚至不如吴三桂，别看吴三桂，投降清，但是地盘那真的是铁桶一般，即使清统一之后，甚至还能与清对抗那么久的时间而不落败局。 换关羽怕不是早败亡了。 如果说关羽只是单纯的领兵将领，可能不是什么问题，甚至可能还很强，但问题是他位置是太守，这就那个了。
-
15我先声明一下，我是原著党 老三国我没看过，我就评价一下新三国吧 新三国优点是打戏很足，画质清晰，台词易懂， 但是新三国有几个严重的缺点我要吐槽一下， 首先就是新三国太多地方和原著不符了，过度吹曹 另外就是新三国很多人物的出现都莫名奇妙，比如荀彧，子龙，许褚等人，都是突然出现的，我不知道老三国是不是也这样，反正我不喜欢这样 还有就是新三国很多时候都太啰嗦了，忽略了主线，比如貂蝉，戏份太多了，光吕布之死刻画了
-
28侮辱孙权也是必要性的事情，关羽属于隶属于刘备下面的自治荆州，你要是真跟孙权走的太近，刘备必然猜忌（关羽和刘备历史上没有说是结义兄弟，只不过很信任，但你不能做让大哥不信任的事情） 孙权想要回荆州人尽皆知，这个时候关羽对孙权如果态度柔和刘备会怎么想？如果你说演义那是我说多了，对不起，演义是可以当作武侠小说来看。但要是说正史，站在历史舞台上没有人是傻子，关羽后世评价这么大，到你这变成什么鸿鹄之志了。别被
-
41说穿了就是张飞绑架夏侯氏，他表示他一个个字都说清楚了，那么哪位吧友能解释一下，【合法】绑架女性和该女性是否为【年龄】有什么必然的联系吗共 5 张
-
3一天天的800虎贲踏江去……丧胆还的，抖音贴吧的看都看腻了，不能有点新内容嘛。 【吴将甘宁800虎贲踏江去，什么兵丧胆还？】【羽号有三万人】……宁时有【三百兵】，乃曰："可复以【五百人益吾】，吾往对之，保羽闻吾欬唾，不敢涉水，涉水即是吾禽。"……羽闻之，住不渡，而结柴营，今遂名此处为【关羽濑】。（抱歉，真虎贲不用全军挑选，不够800随便增加凑够数量就用了，就把敌人吓出嘲讽性地名了） 【吴将朱然800虎贲踏江去，
-
82rt.网上有种说法是袁绍打曹操时留下一支军队对付匈奴不知道是不是真的呢
-
3说说我知道的，看看有没有补遗的~ 一票名人的就不举例了 诸葛，司马，公孙，夏侯，太史，皇莆，毌丘~~淳于~~这些复姓大体都是耳熟能详了~下面是我知道稍许冷门的 高堂~高堂隆 胡毋~胡毋班 仲长~仲长统 眭元~眭元进 蒋义~蒋义渠 濮阳~濮阳兴 士孙~士孙瑞 戏志才~韩莒子~吕威璜这些不晓得算不算~还有没有晓得的~补补没有的知识
-
121蜀汉以汉正统自居，所谓:非功不侯非刘不王。刘备追赐庞统靖侯，追赐法正翼侯，赐张飞西乡侯，赐马超斄乡侯，赐黄忠关内侯。不是尬吹刘备靠诸葛亮三分天下吗？非功不侯，咋刘备死前连封个关内侯的功劳都不够？
-
3赤乌改元作为三国时期东吴的一个重要年号，其历史意义体现在多个方面。首先，它标志着孙权统治时期的一个特定阶段，这一时期内，东吴经历了内外政治的调整与军事上的较量，反映了孙权政权逐步稳固的过程。其次，在赤乌年间，东吴的文化和社会也有所发展，可见于当时建筑、艺术及教育方面的成就。此外，赤乌年号期间发生了一系列重要事件，如柤中之战展现了东吴的军事实力，孙亮和孙皓的出生则关系到东吴末代王朝的命运，这些都对后
-
274在我不是Henry口中的荆州督，南郡零陵武陵三郡太守军政一体抓的糜芳为何投降东吴，荆州没有其他人叛变，叛变的只有糜芳，三国以后别吹什么诸葛亮了，吹糜芳吧，荆州在只有糜芳一个叛徒的情况下居然能被东吴几乎兵不血刃拿下，这不比什么诸葛亮北伐厉害多了深层次
17:42
-
61按对蜀国领土贡献值大小划分： 夺取第一名：刘备，荆州，益州。 保土第一名：刘备，汉中之战，防住曹操。 保土第二名：魏延，守汉中方略，错守诸位，让汉中在他及王平，费祎时期都问题不大。 丢领土第一人：姜维，敛兵聚谷，把汉中门户拱手相让，输的干干净净。 其他的人呢？
-
1154为什么吕蒙前两次袭取三郡能算关羽的败仗，难道自己人投降对面人就算自己打的败仗了吗？襄樊被射中额头都能算一次败仗？襄樊三和襄樊四为什么不是同一场为什么要拆分成两场？白衣渡江为什么也要分成两场 直接说成一场江陵之战不就够了？ 为什么一个大战役要拆分成好几个小战役，不理解
-
5天天街亭把马谡换谁可以守得住，各种猜想，怎么不说说褒斜道谁能守得住？ 有人又要说，你不是天天讲究实际，要根据实际事件来，怎么今天也来脑补了，也来说这些有的没的一点意义都没有的事？呵呵你想的简单了。我想说的可不是脑补。
-
332三国我觉得王朗说的都很有道理，并没有任何人身攻击，反而是诸葛亮句句人身攻击，为什么诸葛亮风评比王朗好呀？
-
0b站之前评论区多有为诸葛亮等正名的，这本来在我看来是好事。把什么网庙十哲那些玩意打倒，什么qq看点啊，抖音啊的那些烂风气杀一杀。但现在也是走向另一个极端了。 第一条就是又把诸葛亮捧上天。什么“演义里诸葛亮随心所欲吊打一群傻子，正史上诸葛亮认认真真吊打一群牛人。”你是认真的吗？吊打？正史哪来的吊打？伐魏五次都算失败吧。像攻陈仓二十余日不下，这也能叫吊打吗？而且演义里真是一群***？演义为了衬托诸葛亮，其实拔
-
90#真的发现刘备和诸葛亮这对君臣以对比果然是高下立判。诸葛亮接手刘备夷陵之战败光家底留下的烂摊子，最后却能打得曹魏举国震惊，能鞠躬尽瘁把季汉治理的夜不闭户，路不拾遗。而反观刘备，接下陶谦让给的徐州这样一块沃土，却仍然可以将其霍霍得沦于曹操吕布之手。诸葛亮即使是内有南中反叛外有魏吴强敌也未曾折腰，而刘备即使明明有一战之力却在徐州弃关羽兵重而走。都说季汉是理想主义，但理想主义我看根本就不是因为刘备，而正
-
61这个易中天品三国对于二宫之争的评价就是，孙权借二宫之争来打压士族，理由看似有道理，陆家，陆逊被逼死，顾家，顾承，顾谭被流放，朱家朱据被贬。而流亡北士等人如，诸葛恪等人升官。所以得出结论，二宫之争是孙权借机整士族，但是再看看除了三家被罚外，杨竺流亡北士被杀，孙霸，全寄（全琮的儿子，全琮又是女婿，那全寄也要叫孙权外公了）孙奇也是宗亲，都被杀，孙和被流放，那孙权为了整士族把自己的亲戚都赔进去了，那是不是
-
148南四郡都是写属于刘备 《武帝纪》中这样记载：“公至赤壁，与备战，不利。于是大疫，吏士多死者，乃引军还。备遂有荆州、江南诸郡。 “三辅决录注曰：金旋字元机，京兆人，历位黄门郎、汉阳太守，徵拜议郎，迁中郎将，领武陵太守，为备所攻劫死。子祎，事见魏武本纪。 “先主表琦为荆州刺史，又南征四郡。武陵太守金旋、长沙太守韩玄、桂阳太守赵范、零陵太守刘度皆降。 南四郡在赤壁后毫无疑问绝大部分属于刘备，东吴一无攻打记录
-
72献计斩颜良、诱敌诛文丑 推荐徐晃截粮、力挺许攸之计 之后还分析天下局势，准确预料到刘表、袁氏兄弟的动向，荀攸可以说是袁家的噩梦了，无奈本人太低调了，没什么粉丝 我甚至认为单论两军作战的谋略，荀攸可以称得上是三国第一的谋士 注：我说的官渡代指曹操和袁绍发生的一系列战争
-
20【周瑜孙策】出名早，起兵前已经名动江淮为一方诸侯所重视跻身名将行列，袁术以孙策为大将攻城略地，并且想让周瑜当大将（被周瑜以求个地方官的方式拒绝），在平定江东过程中被百姓呼为孙郎、周郎，孙策周瑜张昭三人被列入曹操的重视名单行列，与曹操刘备在同时代天下知名，活跃年代主要在汉末三国90年的前30年，成为了和曹操刘备一辈的人，属于三国第一辈，孙权接位早和孙策周瑜都是兄弟汉末三国的90年里孙权在前30年中也活跃了20年崔斯特
...
14:16
-
138看了三国演义，又看三国志，发现马超在两者中的差别实在是太大了。马超三国演义里父亲马腾被曹操杀害后愤然起兵，打的曹操割须弃袍。还大战许褚。然后和张飞还大战了一百个回合。结果我看三国志，发现马超完全被曹操压制，许褚一瞪眼睛，马超就不敢动了，大战张飞也是没有的事。不仅马超在三国演义和三国志中的差别大，马腾在两者中的差别也大，三国志中马腾根本就没有参加讨董联军。三国志里曹操打败马超后才杀死了马腾，这和演义
-
42这里的国，是指首都或者主君所在的都城。 假如邓艾偷袭蜀汉的时候，姜维不是在外而是在京城，蜀汉绝不可能那么早亡！ 刘禅肯定是不想投降的，皇帝和侯（公）可有天壤之别，不然就不会排除诸葛瞻进行抵抗了。 所以，如果姜维当时在朝，邓艾一点机会都不会有。 即使钟会攻破了剑阁等险要，但要灭亡蜀汉，也没有那么容易，因为东吴已经派出援军了。只要姜维能够坚守到东吴援军到达，蜀汉必定转危为安！ 参考赤壁时的东吴，孙权的幸运有
-
3缺点：尊刘抑曹，边缘化孙权，宣扬所谓正统，乱改史实。 有点：故事性更强，可读性更强，诗词穿插巧妙，长江东逝水等等，塑造角色更鲜明，终于压过了其他版本三国，成了通行版本。
-
207刘备杀一个犯了事的干儿子有些人就觉的刘备罪大恶极，孙权可是杀了没犯事的亲儿子，就算是犯了事那也是孙权造成的，怎么就没什么人拿孙权说事?
-
12黄忠震楼
-
164不止一次遇到亮吹把刘备说的像个废物，什么刘备混了半辈子仍然在一县之地打转，因为遇到诸葛才三分天下了， 讲道理从孙刘联盟，鲁肃提出，东吴主导，后面的一系列事情可以说连锁反应，而刘备也靠个人魅力忽悠到了南郡和益州带路党，最终在法正的协助下最终三分天下， 三分天下最大的功劳不就是刘备自己，戎马一生，百折不挠，才让孙权和法正等相信他，才有南郡和益州， 什么三分天下诸葛亮，在三分天下这件事上诸葛可以说属于功劳非
-
11人物，郡望，谱系
-
38战绩，败多胜少，虽然他打仗输了，但是敌方损失的兵力比自方损失兵力更多，打个比方，敌方10万，他自己就2万，虽然敌方赢了，但敌方兵力损失5万，自己损失1万，仅限于184年-280年时期，关羽算不算啊
-
110本人针对四伐结果，认为汉晋春秋跟晋书战绩都属于夸大，实际损失很小的观点。 今天在蜀粉笑话吧看到，有蜀粉反应说卤城之战，木门伏击张郃，汉晋春秋的甲首三千是对的，文章中提出木门位置。 1.《水经注》并不确定木门在卤城之北。简略的看了下相关史料，的确不能表明木门在卤城北。 2.提出卤城在木门南观点是出自《读史方舆纪要》卷五十九 如果卤城在木门南这一点证实，那不就说诸葛亮与司马懿卤城对战之后，司马懿退回去，然后诸葛
-
51三国演义，徐晃是司马懿擒孟达的时候，徐晃被射杀。但是新三国，擒孟达后，徐晃还和司马懿商议街亭。
-
14襄樊之战时，关羽是否如果孙权来攻，就放弃南部诸城，固守江陵，公安的打算? 三国志里张昭也说过，“羽为人强梁，自恃二城守固，必不速退。”那么是不是说明关羽是打算靠江陵和公安挡住孙权的，那么江陵南边的大部领土就直接不要了?
-
132摩咔阿修
5-6
孙权有统一天下的思路么 类似于蜀汉的进取关中然后逐步蚕食的思路的那种 如果孙权没有 那么作为一个现代人 能给孙权规划一个进攻路线 或者相对可行的方案安排么 -
24曼达洛人镇楼 开启本楼的目的是为了备份下 怕互联网的遗忘性 本楼全是手工码字 更新会有点慢 希望谅解 不过我会给大家带来前所未有的震撼共 18 张
-
207看完三国我的感觉是，这本书里的人物智商都不高，故事和计策都很弱智。下面举几个例子，我知道和大多数人的说法都不一样，欢迎讨论。 另外事先说明
-
6求推荐
建吧流程已升级，请使用贴吧APP创建新吧
-
方法一
进吧页 - 我关注的吧 - 最后一栏
-
方法二
最新版百度贴吧App -「我的」右上角 - 扫一扫
下载贴吧App
看高清直播、视频
创建三国：开局被活埋，灵帝扶我登基吧
搜索三国：开局被活埋，灵帝扶我登基
学
...
...
