-
-
476吴国其实在道义上说的过去，关羽是因为蜀国不归还荆州，吴国派使者也说过几次，拿回自己的东西道理上说的通。张飞也是因为自己嗜酒爱打手下导致人心倒戈，不能说完全赖到吴国头上吧。我乃江东鼠辈发表一点个人看法。
-
922为什么吕蒙前两次袭取三郡能算关羽的败仗，难道自己人投降对面人就算自己打的败仗了吗？襄樊被射中额头都能算一次败仗？襄樊三和襄樊四为什么不是同一场为什么要拆分成两场？白衣渡江为什么也要分成两场 直接说成一场江陵之战不就够了？ 为什么一个大战役要拆分成好几个小战役，不理解
-
214蜀汉一般都认为是关羽，东吴一般认为是陆逊，但曹魏很难定夺，我个人认为在曹仁与张辽之间选择，吧友们怎么看呢？
-
72他说深层次因素是刘备急于吞并刘璋，给曹操了平定关中和凉州的时间，刘备错失了联合马超韩遂共抵曹操的机会。我倒是觉得更大的锅在于刘备没有给关羽充分的权力（荆州人事任命全决于关羽），导致荆州的重要地盘守将不是关羽的心腹，江陵公安从内部瓦解了。。。。关羽经营荆州七八年，肯定有自己的心腹啊，如果他有任用心腹当太守的权力，想必不会惨败。 以及当初刘表为啥死前不把荆州让给刘备？人家陶潜都能让徐州，那时刘备扎根徐
-
12曹魏時期魏國有沒有實際控制過西域地區。
-
7诸位有何看法
-
90不止一次遇到亮吹把刘备说的像个废物，什么刘备混了半辈子仍然在一县之地打转，因为遇到诸葛才三分天下了， 讲道理从孙刘联盟，鲁肃提出，东吴主导，后面的一系列事情可以说连锁反应，而刘备也靠个人魅力忽悠到了南郡和益州带路党，最终在法正的协助下最终三分天下， 三分天下最大的功劳不就是刘备自己，戎马一生，百折不挠，才让孙权和法正等相信他，才有南郡和益州， 什么三分天下诸葛亮，在三分天下这件事上诸葛可以说属于功劳非
-
35蜀汉以汉正统自居，所谓:非功不侯非刘不王。刘备追赐庞统靖侯，追赐法正翼侯，赐张飞西乡侯，赐马超斄乡侯，赐黄忠关内侯。不是尬吹刘备靠诸葛亮三分天下吗？非功不侯，咋刘备死前连封个关内侯的功劳都不够？
-
151 南郡之战双方兵力对比是多少？孙刘联盟一共五万人，赤壁之战不会无伤加上绝北道刘备打荆南啥的人应该不会太多吧 2 关羽的绝北道真的没起到多大作用吗 3 关羽在荆州被乐进击退被文聘烧船和辎重，面对吕蒙鲁肃的单刀赴会和取三郡也啥表现，在关羽在荆州到水淹七军前真的没啥亮眼表现吗？ 4 刘备面对关羽的北伐一直没支援真的是关羽前面威震华夏，后面兵败麦城败的太快刘备方没反应过来吗， 5 假设吕蒙没有白衣渡江，魏国真的能拿下南郡
-
367河西牧
5-1
刘备在汉中击败曹操以后，声威大震，但是不要着急进位汉中王，因为树大招风，立马引来了曹操集团的疯狂报复。缓称王，这是第一； 第二，刘备除了留下汉中固守的部队以外，应将多数部队集中在荆州前线，因为关羽集团在长江上游，沿着长江往南京打，这是最便捷的。这里面有几个前提就是要集中兵力，全力解决孙权集团； 第三，在平定东吴地盘以后，从南京北上，先攻取山东兖州，这是曹操的根据地，然后再攻入河南，一路向西打； 这是刘 -
10我在想，张角为啥要造反？他当时太平道教众，就将近有整个汉朝的1/3人数再加上十常侍里面也有他的人按理说他只要想荣华富贵，对他来说轻而易举，但是他偏偏选择了起义起义成功了，还好没成功，还被扣了一个反贼的帽子我不理解他这么做，到底是为了什？纵观历史舒淇的基本上都是被压迫的不行了，压迫的没办法了才被迫起义的像陈胜，吴广刘邦项羽还有黄巢那些的，可唯独他是个例外。
-
1275周瑜第一 打赢赤壁之战，从此三分天下。 吕蒙第二，白衣渡江收回了荆州。 陆逊第三，打赢夷陵之战，抱住了荆州。 鲁肃是最无能的，不止没什么建树，还坐视刘备做大。
-
6我在看于禁传的时候有句话看着很奇怪，就是“太祖常狠朱灵，欲夺其营。以禁有威重，遣禁将数十骑，赍令书，径诣灵营夺其军，灵及其部众莫敢动；乃以灵为禁部下督，众皆震服，其见惮如此。”我就很疑惑为什么曹操会狠朱灵，然后我发现我这本是陈寿原本，没有裴松注，朱灵传只有一段话，我就去搜百度词条，可是朱灵的百度词条里面从始至终都没说过曹操为什么会狠朱灵，只是提了一嘴曹操让于禁夺其营，而且里面还有一句很奇怪的话，我
-
13我有一个大胆的想法，穿越刘协，然后自知成为傀儡也无力翻盘，再看到曹操打击豪族，求贤屯田等，最终决定和曹操合作。 以君主立宪的方式和曹操合作，从此以后刘氏永远为皇帝，然后将皇权的实权部分永久性给到丞相（或者商量成立内阁），让曹操成为有实无名的皇帝，把国家体制变成日本天皇制或者英国君主立宪制。这样刘氏就可以永远当皇帝（类似傀儡），基本就平时盖个章，主持一下国家大型活动啥的，从此大汉帝国流传数千年，双赢
-
14黄忠是一个荆州下属县城---长沙的守城小将，凭什么能直接身居高位？定军山斩杀夏侯渊是设伏！跟关羽斩颜良诛文丑威震华夏根本不是一回事！刘备阀吴一战即死，真不明白刘备为何封他为五虎上将，刘备真是没人可用了吗？还是为了敬老？
-
13在我不是Henry口中的荆州督，南郡零陵武陵三郡太守军政一体抓的糜芳为何投降东吴，荆州没有其他人叛变，叛变的只有糜芳，三国以后别吹什么诸葛亮了，吹糜芳吧，荆州在只有糜芳一个叛徒的情况下居然能被东吴几乎兵不血刃拿下，这不比什么诸葛亮北伐厉害多了
-
31三国演义，徐晃是司马懿擒孟达的时候，徐晃被射杀。但是新三国，擒孟达后，徐晃还和司马懿商议街亭。
-
462很奇怪啊。逻辑是这样的：1.诸葛亮北伐，是优势方，连曹魏都难抵御其锋芒，这些时间精力用来打吴的话战果一定更大。2.虽然北伐有优势，但我相信诸葛亮自己也清楚，有生之年根本灭不了魏，他也清楚，在他去世后，蜀国的希望会更渺茫，蜀只有一个益州。所以蜀急需的是扩大地盘，增加容错。3.综上，先灭吴是最好的选择啊。而且和兴复汉室不冲突，吴称帝，按最终目标来说，迟早也得灭。而且刘关张三人都栽在吴手里了，蜀国上下更有动力。
-
118几千人把长安打下来，成功率太低，诸葛亮拒绝这提案很正常
-
257有人说诸葛亮被吹是因为忠，那么问题来了，为什么陈寿、裴松之、孙盛、常璩、习凿齿、傅玄这些两晋的史官、历史学家，在吹诸葛亮的时候，几乎都不吹诸葛亮的忠心，而是在吹能力 他们吹的点包括但不限于：善于治国、御军治戎有法、善于教化百姓、善政、以一州之地抗衡上国，以弱为强……… 到底哪有一个和忠诚有关？ 甚至近现代的历史学家，朱子彦、翦伯赞、朱绍侯、吕思勉、范文澜，也都在吹诸葛亮的能力，没有人吹诸葛亮的忠诚 现
-
85#真的发现刘备和诸葛亮这对君臣以对比果然是高下立判。诸葛亮接手刘备夷陵之战败光家底留下的烂摊子，最后却能打得曹魏举国震惊，能鞠躬尽瘁把季汉治理的夜不闭户，路不拾遗。而反观刘备，接下陶谦让给的徐州这样一块沃土，却仍然可以将其霍霍得沦于曹操吕布之手。诸葛亮即使是内有南中反叛外有魏吴强敌也未曾折腰，而刘备即使明明有一战之力却在徐州弃关羽兵重而走。都说季汉是理想主义，但理想主义我看根本就不是因为刘备，而正
-
528陆逊不是应该是一流吗？
-
622按理说每个组织都有自己的高光和没落，大家客观讨论就好，但他们天天嘲讽蜀汉和关羽。问他们理由，都说是因为很多蜀粉无脑乱吹蜀汉和关羽。然而我看到的是，无脑吹的人很少，只能算是极端个案，尤其在咱们三国吧和历史吧，我从来没见过吹的；相反，嘲讽的人数极其庞大，感官上是在虚空画靶，自己幻想出一批蜀吹的敌人，然后开始骂 都2024年了，“抵抗蜀吹”这个理由实在不能成立。而嘲讽的人呢，往往是先自己说出一些无脑吹蜀汉和关
-
48一、刘备传内容原文及理由:先主表琦为荆州刺史。又南征四郡。（这里又南征四郡的主语是省略了的，主语并不是刘备，而是联军）武陵太守金旋、长沙太守韩玄、桂阳太守赵范、零陵太守刘度皆降（四郡皆降，降的对象是谁也被省略了，压根没说降的是刘备，相反是降的东吴，而刘备不满4郡降东吴将领降吴不降汉的行为，找借口攻杀了武陵太守金旋，从东吴对荆南的实际控制可以看出，四郡降的是东吴，长沙最肥，本钱最大，直接要求向周瑜投降Lkkk
04:43
-
4襄樊之战时，关羽是否如果孙权来攻，就放弃南部诸城，固守江陵，公安的打算? 三国志里张昭也说过，“羽为人强梁，自恃二城守固，必不速退。”那么是不是说明关羽是打算靠江陵和公安挡住孙权的，那么江陵南边的大部领土就直接不要了?
-
236以前学历史,说道清朝都是1644年到1911年共267年.今天,袁崇年大师说大清统治中国296年,我觉得疑问.袁大师热爱大清国,歌颂大清国,讲的眉飞色舞,洋溢笑容
-
11人物，郡望，谱系
-
9黄忠震楼
-
898刘备先背刺盟友刘璋，失信于天下。关羽说拿了樊城回来就灭东吴，然后孙权背刺了刘备，就都骂孙权，确很少骂刘备的。
-
574论吕蒙的能力和美德读完，三国志吕蒙传我列举出吕蒙以下优点 1. 孝顺，吕蒙小时候家里穷，于是为了更好的生活独自参军，被母亲发现后请求原谅，母亲也原谅了他。 2. 舍得钱财，自己的军队素质高：吕蒙为了得到孙权的赏识自掏腰包给军队采购装备，孙权对此大为满意，增添了他的军队。 3. 吕蒙赏识人才，有勇有谋：以个人的名誉担保凌统能够守住阵地，自己则跟周瑜，程普一同解围。 4. 孙权劝学，士别三日，刮目相待，这个就不用我多说了共 7 张
-
116摩咔阿修
5-6
孙权有统一天下的思路么 类似于蜀汉的进取关中然后逐步蚕食的思路的那种 如果孙权没有 那么作为一个现代人 能给孙权规划一个进攻路线 或者相对可行的方案安排么 -
117五伐其中一二四五伐4次爆发战斗，三伐未战，爆发战斗的竟然全败？ 魏书明帝纪: 一伐:右将军张郃击亮於街亭，大破之。亮败走，三郡平。 二伐:昼夜相攻拒二十馀日，亮无计，救至，引退。 三伐:未战。 四伐:秋七月丙子，以亮退走，封爵增位各有差。 五伐:帝曰："权走，亮胆破，大将军以制之，吾无忧矣。" 曹真碑:屠贼亮 宣帝纪: 四伐:帝攻拔其围，亮宵遁。追击，破之，俘斩万计。 五伐期间交战:会有长星坠亮之垒，帝知其必败，遣奇兵掎
-
119那当然不是。 之前其实已经说过了，忍不住再说一次。 为什么大家要这样说？最大的功劳莫过于罗贯中，罗贯中就喜欢把马谡的问题渲染的特别严重，很多人不就喜欢看这个嘛——“推锅” 很多人他们喜欢的就是这些，“推锅”“口嗨”“拉扯”。这样一搞不就很多人看了。罗贯中洞察人性啊！
-
41那么刘备想要什么？刘备好像很少表态想要另外两国的人才吧，这是为什么？知道自己高攀不起还是他更为看重和自己一起创业的班底的兄弟？ 蜀国明明是三国里人才最贫瘠的，但是好像很少羡慕别人家的人才吧
-
600关二爷就不说了，他的道义是一个长期的过程，不是某时某刻的脑门一热的两肋插刀，作为虎将那么有始有终，坚定不移无私心的追随某人，我印象中整个东汉末年没有第二个，就单一这点哪怕诸葛亮周瑜也不及他。 吕蒙，很多人说他手段卑劣，偷塔不光彩，害了关圣帝君。我想说 1.阵营不同“你不能怪我”，只要是战场计谋就没有善恶之分这个维度。如果这也能评论吕蒙白衣渡江可耻，那司马懿千里奔袭杀孟达就没人说他的不是？还有历史上可疑
-
249赵云为什么很少带兵打仗 文武双全高大帅气 难道就是没有带兵之能？
-
42经常看到此说法 请问有哪些有据可查的同族分散在不同势力的 不算袁曹的荀和三国的诸葛
-
64刘皇叔的仁义一直争议极大，我认为就整个人而言刘皇叔担不起仁义二字，但是要是和另外两位比烂确实是相对有点仁义。性格上或许是有些善良的。 想知道正史里面刘皇叔有没有自称过自己是仁义之人，或者说是自称仁义之师，有没有拿仁义标榜过自己。 如果有想看看原文，我简单搜了一下都是别人总结的说他标榜仁义基兰
5-11
-
82rt.网上有种说法是袁绍打曹操时留下一支军队对付匈奴不知道是不是真的呢
-
6三足鼎立，蜀汉主沉淀积累（农耕文明）行天道属水脏，曹魏主激进扩张（游牧文明）行霸道属心火，东吴主维稳转圜行中庸之道属脾土。而其中核心人物激进派里出了个司马懿，保守派里出了个诸葛亮，一个少阳一个少阴，故事大的局势变幻出现在了东吴一手激进擒杀关羽。#三国##三国演绎#
-
4人同时期的范晔都知道写史书要写志（虽然没来得及写就寄了），晋朝司马彪写续汉书也懂得写志，之前的史记汉书也都有。为啥裴松之注三国时不懂得补个志啊。是没资料，还是偷懒？
-
14曹魏曹仁、张辽 吴国周瑜、陆逊 蜀国魏延、王平 这基本上都是基本零败绩的吧
-
74周瑜和曹操都是三国时代的顶尖战力，周瑜赤壁破曹操的难度相当于是: 汉朝韩信以数万人大破项羽数十万的难度（实际同等兵力能否干的过项羽都存在疑问），唐朝李靖以数万大破李世民数十万的难度（同样的，同等兵力恐怕李靖未必干的过李世民）
-
23曼达洛人镇楼 开启本楼的目的是为了备份下 怕互联网的遗忘性 本楼全是手工码字 更新会有点慢 希望谅解 不过我会给大家带来前所未有的震撼共 18 张
-
448发现仲谋真的已经可以比肩我内心三国第一人曹操了，我也彻底理解了为何西蜀要黑东吴和仲谋，孙权一生几乎全在和曹魏打仗，曹魏完全就是和东吴在互相消耗，尤其是孙权打完夷陵后面马上又去和曹丕打，还把曹丕三路伐吴又推回去了，而且曹丕三路伐吴的武将那是真正的全明星，可不是西蜀那些人碰到能比的，就这孙权连陆逊都没上都能杠回去，营销号和一些无耻up主真的害人不浅
-
599白衣渡江是不是真的？ 白衣渡江之后商人不再允许在战中流通是不是真的？ 历史小白，喜欢三国来问问
-
395刘备和关羽，都听诸葛亮的东和孙权，能让孙权放弃荆州么？或者说和平谈判合理分配荆州(不是湘水化界的武力威胁)。再或者保证内部团结，糜芳和士人不投降，孙权也够呛能强攻下来吧？
建吧流程已升级，请使用贴吧APP创建新吧
-
方法一
进吧页 - 我关注的吧 - 最后一栏
-
方法二
最新版百度贴吧App -「我的」右上角 - 扫一扫
下载贴吧App
看高清直播、视频
创建三国模拟：从傀儡皇帝到万古一帝吧
搜索三国模拟：从傀儡皇帝到万古一帝
