-
10
-
18吧里又有人在讨论太祖意图迁都洛阳和北宋定都开封的不利因素的话题。到底北宋定都开封是否合适,我找了两篇论文,大家可以看一看
-
24
-
12通过弩在唐宋军事中地位的变化,可以从侧面了解唐到宋的军事变革。有助于我们认识宋代军事战略。比如常见的黑宋言论说宋人胆小文弱,只敢用弩,所以唐
-
15本文系河北大学医学部博士基金项目《海河域古代科学文化史研究》阶段性成果。
-
92
-
19本来是有人问吴曦为何叛宋降金,太后说了一篇论文名字《吴曦叛宋降金的原因及其影响》。只是太后比较忙,我手头刚好比较方便查找论文,所以就替太后发了。然后我看这篇论文比较短,作者没有说是干什么的,所以索性多找了几篇相关论文,凑成一个帖子发出来
-
9提起《默记》一书,不禁感慨万千。当年曾与人关于此书的真实性进行过争论,至于结果吗,.....................................................................咳咳,谈下一话题。 《默记》中固然有很多不可信的,但总不可能都是错的吧?那么那些事真的,哪些是假的,这需要一个考证的过程。不过在这之前,先了解一下王铚的身世以及《默记》资料的来源对其考证是大有裨益的。
-
4摘自《宋蒙关系史》
-
52鲲鹏展翅, 九万里, 翻动扶摇羊角。 背负青天朝下看, 都是人间城郭。 炮火连天, 弹痕遍地, 吓倒蓬间雀。 怎么得了, 哎呀我要飞跃。 借问君去何方
-
16作者:刘浦江
-
6http://tieba.baidu.com/p/2856740120?lp=5028&is_bakan=0&m 帮人转个帖
-
36作者:姚念慈
-
90整理电脑时发现一些旧时写的东西,是关于“南海一号”宋代沉船遗址前期科考成果展的。之前原是写了私藏的,所以从未示人。现贴出来与大家分享,是因为近日在国博闲逛,偶然于角落中重见”故人“,甚是感慨,觉得这段长达20年才辛苦获得的考古成果不应就此尘封。 文笔粗陋,考据不足之处,还请各位大神多提宝贵意见。
-
37本文是北师大游彪教授的弟子石俊英05年的一篇硕士论文,其中虽有局部囿于成论,但是文章总体水平还是相当高的,虽然是05年的老文,但是依旧有不小的借鉴意义,有兴趣的吧友可以读读。 PS1:这是平章推荐过的。 PS2:要发20多楼,所以发完之前不准插楼,尤其是某个阶级敌人就更不能插楼了。 PS3:咸鱼我对不起你啊。。。这文我老早就通过文献传递弄到手了。
-
30本文是黄宽重先生于12年8月宋史学会第十五届年会上发表的一篇会议论文,个人认为其中谈到的治史态度和方法值得一读。
-
122绝对不能把水经验的机会留给大周。嗯哼!
-
19一楼。不知道这篇有没有论文帝转过啊。。最近做古代史题发现的一篇挺有趣的东东,转过来和大家分享下。。。。发过的话就算是我刷分吧。。 作者邓小南
-
5
-
12财源广进,见者有份!新年好!
-
33纯手打啊,乃们要给我鼓励。
-
50http://tieba.baidu.com/f?ct=335675392&tn=baiduPostBrowser&am 链接镇楼
-
20转个风俗通史里的小文求助攻,如此诚意的水啊
-
189工作日定期更新。可以插楼可以水。 不过警告一句,黑岳飞的一律10天。勿谓言之不预也。
-
12
-
9辑自张绪山去年的新书《中国与拜占庭帝国关系研究》,宋代拂菻指拜占庭帝国一说已经被推翻了。 @ChristZhou
-
34这是马亲王在知乎的一个回答,挺有道理的。虽然吧里有很多大神的史料功底很深,但也有我这样的小白缺乏必要的史料功底,发这篇文章出来,大家共同借鉴
-
34“清朝GDP名列前茅”说近于心理战 近十年来,中国在全球GDP的排名和比例一路飚升:2003年时还只排在世界第七位,随后就大举发力,2004年超过意大利,2
-
18原文: http://tieba.baidu.com/p/2717093028?qq-pf-to=pcqq.group 《绍兴和议与士人气节》 王 曾 瑜 提要:本文分两部份,第一部份针对在某种程度上肯定绍兴和议的一些议论,提出了商榷意见,认为从史实上看,宋高宗和秦桧的降金乞和政策并无值得肯定的因素,所谓“秦桧再造南宋”之说,是经不住史实检验的。第二部份是介绍和评价围绕绍兴和议的士人气节问题,并对朱熹,特别是郑樵等人的失节行为作了论析和批判,指出在古代专制腐败政治下,士大夫失
-
149咳咳,本来想叫“学术史料汇总”的,但是考虑到收集到的史料帖虽然量不小,但是未必成体系。所以不敢用“汇总”二字。仔细想想。不如便叫做【年鉴】吧。汴梁不是一天建成的(误),黑枪也不是能次次一发入魂的。所以干脆只记下这一年来大家的一点一滴。所谓积少成多嘛。 以下的史料干货,有图片形式的,有文字形式的,有吧友帮忙标注的。都是很不错的论文,虽然学术观点是有时效性的,这里并非所有的学术论文的观点都可以直接引用