曼联的中场有谁?B费,梅努,乌加特,卡塞米罗,科利尔。从数量和质量来看,曼联的中场的确差了其他大球队一些,B费大家说他更像影锋,我觉得他像中场自由人。梅努也是偏攻击性的,在两个防守型后腰中乌加特和卡塞米罗似乎强度又不够,只上一个曼联的中场总是被打穿!
但是,如果我们看阿莫林的战术安排,他的中场似乎本身就十分薄弱。除非我们对他的中场安排有不一样的理解。比如说,看阵型,阿莫林有两个中场,似乎下赛季这两个人会是B费和乌加特/卡塞米罗,但是大家都很担心,这个中场很容易被打穿,而且这个中场没有控制能力,无法帮助曼联控制比赛。
在这里我想说,两个人的中场,被打穿是很正常的事情,曼联并不是四四二的打法,四四二会要求两个边前卫参与大量的防守,弥补中场的空挡,但两个边前卫仍有中场的作用,可以拿球,可以过人,厉害的甚至还以进球。典型看特维斯,鲁尼和C罗的三人组。
上赛季表现最抢眼之一的球队,大巴黎,打着三中场的阵型,在世俱杯决赛却被切尔西绞杀,可见,在中场堆人的确是球队获胜的必要条件。
但我们转眼看,阿莫林的中场其实非常的畸形。他有两个进攻型十号和两个后腰,这两个进攻型十号的角色很模糊,他们到底应该执行中场的职责还是执行边锋的职责。上赛季我们可以看到,在B费和加纳乔同时登场的时候,B费仍然保留了中场的职责,加纳乔进行的更多是边锋的职责,这也是曼联成绩最稳定的一个阶段,虽然没有进球,但也没输很多球,呵呵。大家都认为这个打法或许可以击败热刺,结果决赛阿莫林来了一个变阵,把B费后置,结果B费一个失误,热刺就一比零夺冠了。
可见,曼联中场在阿莫林的指教下,是一个很难解决的问题,因为他需要有拥有多重特质的球员来打一个位置。再讲他的边翼卫,他们是否也需要参与到中场的活动当中?曼联现有的球员是否有这个能力?多古更像是个边锋,达洛特有组织能力吗?我怀疑他决赛上卢克肖就是希望卢克肖能承担后场出球的一个任务,当然,显然没有成功。
所以说,在阿莫林这个畸形的三四三打法下,曼联中场的问题似乎不是一个球员能解决的,如果你强行放一个组织型中场,从纸面上看可以解决这个问题,但是如何边中结合仍然会是一个严重的问题,因为阿莫林从一个角度上看只有两个中场,但是他的实际打法似乎希望能在中场堆六个人,最终在中场实现控制力。但是这样的打法实际上过于复杂,曼联的球员习惯了四后卫三中场的体系,这也是欧洲主流的打法,那么阿莫林到底该怎么调教他们,他们是否能被调教?还是最终阿莫林赛季中期被下课?
这是一个很有趣的问题,希望大家参与讨论!
但是,如果我们看阿莫林的战术安排,他的中场似乎本身就十分薄弱。除非我们对他的中场安排有不一样的理解。比如说,看阵型,阿莫林有两个中场,似乎下赛季这两个人会是B费和乌加特/卡塞米罗,但是大家都很担心,这个中场很容易被打穿,而且这个中场没有控制能力,无法帮助曼联控制比赛。
在这里我想说,两个人的中场,被打穿是很正常的事情,曼联并不是四四二的打法,四四二会要求两个边前卫参与大量的防守,弥补中场的空挡,但两个边前卫仍有中场的作用,可以拿球,可以过人,厉害的甚至还以进球。典型看特维斯,鲁尼和C罗的三人组。
上赛季表现最抢眼之一的球队,大巴黎,打着三中场的阵型,在世俱杯决赛却被切尔西绞杀,可见,在中场堆人的确是球队获胜的必要条件。
但我们转眼看,阿莫林的中场其实非常的畸形。他有两个进攻型十号和两个后腰,这两个进攻型十号的角色很模糊,他们到底应该执行中场的职责还是执行边锋的职责。上赛季我们可以看到,在B费和加纳乔同时登场的时候,B费仍然保留了中场的职责,加纳乔进行的更多是边锋的职责,这也是曼联成绩最稳定的一个阶段,虽然没有进球,但也没输很多球,呵呵。大家都认为这个打法或许可以击败热刺,结果决赛阿莫林来了一个变阵,把B费后置,结果B费一个失误,热刺就一比零夺冠了。
可见,曼联中场在阿莫林的指教下,是一个很难解决的问题,因为他需要有拥有多重特质的球员来打一个位置。再讲他的边翼卫,他们是否也需要参与到中场的活动当中?曼联现有的球员是否有这个能力?多古更像是个边锋,达洛特有组织能力吗?我怀疑他决赛上卢克肖就是希望卢克肖能承担后场出球的一个任务,当然,显然没有成功。
所以说,在阿莫林这个畸形的三四三打法下,曼联中场的问题似乎不是一个球员能解决的,如果你强行放一个组织型中场,从纸面上看可以解决这个问题,但是如何边中结合仍然会是一个严重的问题,因为阿莫林从一个角度上看只有两个中场,但是他的实际打法似乎希望能在中场堆六个人,最终在中场实现控制力。但是这样的打法实际上过于复杂,曼联的球员习惯了四后卫三中场的体系,这也是欧洲主流的打法,那么阿莫林到底该怎么调教他们,他们是否能被调教?还是最终阿莫林赛季中期被下课?
这是一个很有趣的问题,希望大家参与讨论!