免责声明：非挂人
起因是从首页进入某帖，看到某楼层主抛出“雀u打麻将就是堵博”这类的言论，遂进行科普（纯粹的）。

立直麻将大家基本都懂，关于国标麻将，我个人在玩的时候给我的直观感受是“总想着怎样凑出8番牌型”，最后做牌永远是在往对对、三步高、无字这些上面靠，全局基本上专注于进攻和牌效上，所以国标麻将的竞技性是谁的牌效更好吗？
地方麻将不讨论。

我国标只能说会玩，相当于雀杰雀豪水平吧，随便说一下
首先国标上手更难这毋庸置疑，但是上手难度≠竞技性，如果不认同这一点想必一定会觉得围棋竞技性不如游戏王
进攻方面，国标麻将是造牌麻将，相比大部分的地方麻将和日麻，造牌麻将的技术点在充分理解规则后对牌形变化的敏感性。而日麻尤其重视门前清所以日麻毫无疑问是所有麻将中最重视基础牌效率的，相反国标由于很多时候都是认准做一种主役去的，牌效的要求甚至不如大部分地方麻将。至于说感知一副牌的变化和牌效哪个更技术，我觉得五五开吧，牌效这东西说白了也是九成靠熟练度的
防守方面，由于日麻的全铳制和国标的自摸赏太大，日麻毫无疑问对防守要求更高
运气方面，日麻有宝牌滥赏和三麻中蠢到没边的拔北赏，国标则是老生常谈的自摸滥赏，很难说点一个断幺朵拉5和大top被奶奶牌自摸收三家哪个更恼火，我个人觉得日麻的宝牌更恼火一些，不考虑拔北仅考虑四麻的话二者五五开吧

“竞技性”现在被很多人曲解了，所有没必要争论。所谓“竞技性”第一要点就是规则简单，入门强精通难，比如足球、篮球、兵乓球等球类运动，还有象棋、国际象棋、围棋这类智力游戏。而很多人把复杂程度、运气程度做为“竞技性”来对比，认为越复杂越不需运气的“竞技性”越高。对于这，我只能说认知不同没必要争论。

国标，你会出现别人打同样的牌出来骗你打同样的情况…我不喜欢

我都打，竞技性谁更强我觉得很难说，但是很多人认为立直麻将更有技术或者说更竞技，也许是研究资料比较多的错觉，日麻可以学习的资料太多了，如果说两者的深度都是10 日麻怎么也被研究到8了，国标可能都不到5吧 怎么比

唉，赌性

立直麻将更成熟完善。
国标毕竟历史太短，普及率又低得可怜，根基太浅。它更像是一个妥协的产物，既想追求竞技性，又不想放弃一些东西，有点不伦不类。上手难度高又很容易劝退新人。我不是很看好它的前景。

国标和日麻我都很喜欢玩，一个是进攻麻将，一个是防守麻将
做牌方面，国比较需要牌感，在保证牌效率的情况下尽可能保持更多的方向需要对牌型的变化与最终形态有一个良好的感觉；日更多的是基础牌效率，尤其是没有副露权的情况下怎么尽快立直，所以有学习竞技麻将不应该先学国标的说法，会破坏基础牌效率的学习
防守方面，国标有“点炮防自摸”一说，平均铳率17.8可以说是爽日，但也不是完全没有防守，很多时候会注意放铳绝张凑番，或者放铳清一色全大这种大牌，或者放铳海底nomi这种，而且国标的副露也能为防守提供很多信息；日的全铳制与振听机制注定了这是一个防守麻将，从平均铳率与流局率就能看得出来，而且攻防判断确实很有意思
番种设定方面，二者都有不合理的设定，国标的大小三元，一色四同顺等一直被人诟病；日有dora滥赏，而且很多役种基本只在规则书上见过，打一把基本只能见到断幺，役牌，立直，平和，染手，七对，打点更多是看dora数量，个人感觉运气成分偏高，dora多就是爷，这点上个人更喜欢国标
其他方面，个人感觉国起码一手烂牌还有做牌的余地，实在不行全求人，日基本只能随便做做然后配弃
以及日麻“赌性”一点都不低，本来就是日本人读博用的，国内一些灰雀雀庄也经常有打k的，国标倒是没听说过，不过都打麻将了，享受所谓的掌控随机性带来的快感又如何

国标没打过，但单从麻将这一种类游戏来说，大家都在拼运气，技术并不能决定一切，鸡打狗摸也能赢，技术高运气差也没法制裁他们，杜的成分反正确实都挺大的

没有竞技性，麻将有个毛竞技性，麻将只有技术性，但技术性≠竞技性，请理解这一点。
这么说吧，现阶段炒作麻将竞技性的无一不是资本为了赚钱忽悠人，你一个臭打麻将的可千万别竞技性入脑，玩玩游戏而已。

日麻打得起来国标打不起来主要是雀魂行国标平台不行

其实现在日麻最大的优势在教学资料和玩的人数更多B站或者其他地方上一堆日麻教程，但是反观国标教学太少了推广可能也不足

国标的8番缚太要命了！腾讯欢乐麻将就是没有8番起胡的国标，有竞技性可言吗？
那么8番起胡的竞技性又有多强呢？