1、吕布杀“忠臣”丁原，有的人说董卓收买吕布杀丁原，不算忠臣。
说出这点的人，是根本 没看过史书的，像个无头苍蝇一样乱装B的。
(后汉书窦何列传)：<<初，何皇后生皇子辩，王贵人生皇子协。群臣请立太子，帝以辩轻佻无威仪，不可为人主，然皇后有宠，且进又居重权，故久不决。>>刘协才是先帝的人选，是何进兄妹从中搞事，刘辩才有机会的。
(后汉书窦何列传)：《六年，帝疾笃，属协于蹇硕。硕既受遣诏，且素轻忌于进兄弟，及帝崩，硕时在内，欲先诛进而立协。及进从外入，硕司马潘隐与进早旧。迎而目之。进惊，驰从儳道归营，引兵入屯百郡邸，因称疾不入。硕谋不行，皇子辩乃即位，何太后临朝，进与太傅袁隗辅政，录尚书事。》看到没有刘协才是正统。
（三国志吕布传）：《与何进谋诛诸黄门，拜执金吾。进败，董卓入京都，将为乱，欲杀原，并其兵众。》看到没有，丁原和何进谋反叛乱，想诛杀汉灵帝身边的黄门，其中上面第二条史料的蹇硕就是黄门，此时灵帝死了，死前留下天子诏叫蹇硕立刘协为帝的。所以何进就和丁原谋反另立刘辩为帝。所以，丁原是谋反者。
《（后汉书董卓传）：及灵帝寝疾，玺书拜卓为并州牧，》史料记载的董桌为并州牧，不是丁原，此时的丁原应该是何进封的执金五，记住，是何进封的，不是灵帝，更不是献帝。
此时董卓扶刘协正统有功，因此：
以上史料证明 ，身为并州将领的吕布听从并州牧董卓命令杀造反者丁原，是完全符合常理和常识的。
但有些有说董桌“诱布令杀原”，因此，这些人就说董卓收买吕布杀的，那么我问你，你知道“诱”字有多少个含义吗？不知道的可以百度一下。那些人解释成收买，但我贯穿全文，都没有看出，董桌用什么收买了吕布，既然是收买，那么要说明是要什么收买的吧，比如美女，珠宝什么的，但我贯穿全文都没看到董卓用什么收买吕布，那些人就强行把一个''诱“字说是收买，真搞笑，这样连起来，都读不通顺。我把”诱“字解释成劝导，再结合上面的史料，董卓劝导吕布杀造反者丁原，完全通顺，符合意境，一点问题没有。

2、有人说吕布因为私利杀董卓，不算忠臣。
贯穿全文，我都没有看到吕布因为私利杀董卓的史料，是那个意淫者，意淫出吕布因为私利杀董卓的，我是搞不明白。
吕布只是和 王允说出了他与董卓的矛盾，并没有说了想杀董卓。是王允知道吕布和董卓的矛盾后，才以天子诏叫吕布为内应杀董卓的。就是 这么个过程，我就不明白，那些意淫者，是怎么意淫出吕布因为私利杀董卓的，不知道是语文阅读理解有问题还是他自身问题。反正我找不出吕布因为私利杀董卓的史料。

3、建安三年叛，不算忠臣。
后汉书献帝纪：辛亥，镇东将军曹操自领司隶校尉，录尚书事。曹操杀侍中台崇、尚书冯硕等。
后汉书说的曹操一到洛阳接到皇帝，曹操就自己给自己封官，并当皇帝面杀害众多大臣。这已经是曹操的汉朝了，不是刘家的汉朝了，那么吕布叛的不是献帝，这个大家能理解吧。
按题意，既然吕布叛了，按流程来说，应该是皇帝下旨征讨吕布，但事实上是皇帝并没有下旨，而是曹操自作多情，私自出兵打吕布。吕布叛不叛别人皇帝不清楚吗?要你曹操私自出兵？真是搞笑。吕布是叛的曹操，所以曹操才私自出兵的吧。皇帝和大臣们什么时候同意出兵打吕布了？这不搞笑吗

4、挖皇陵不算忠臣。
这个看个人理解，不想作多解释，可能也就这条能黑一下吕布，我只能说吕布不是自愿的，你如果以这个就强行说吕布不是忠臣，我理解你，但我是不认同的。我相信，如果有人穿越成为献帝，都会和献帝一样想着吕布的（初，天子在河东有手笔版书叫布来迎）。

5、和袁术联姻不算忠臣。
如果你想以这个来说吕布不是忠臣，那么你先解释一下刘敬主张和汉朝的敌人匈奴联姻，这个刘敬算不算忠臣？大家解释一下。

算了吧，没能力反而已，忠臣怎么不救献帝，反而把小皇帝留给李、郭等董卓余党。汉末谁能做到曹操那个位置都会干一样的事，不干主要就是没条件而已，又不是谁都和袁术一样蠢。

吕布不是奸臣也不是忠臣，是一个一切只考虑自己发展的边疆武人。

吕布很多行为的动机并非为了汉室，都是为了私利，只是刚好和汉室的敌对方作对，敌人的敌人就被吹成了朋友