背景：使用Q968之前的一段时间本人用过vis、波a这些外置；配胶为正手d09c（本人不用狂飙，懒得灌），反手t05。两者都各打了一周，本人水平不高只有1800，不敢说测评，只能算分享使用感受。
尺寸：我自己测量的字母尺寸159x150，数字160x151。数字的头很重，从蝴蝶底板转过来的得需要很长一段时间适应。字母版就显得灵动了很多，但是字母的拍肩很宽，虎口卡的很难受，握着很不舒服，反手握感很别扭。而且数字和字母的手柄都很细，比波a还细。
手感：两者手感都很好，小力量下都是纯木手感；我打的这个字母版是朋友的，板子涂了护木液，感觉护木液对手感还是有一定影响，相当于面材加硬了，反而很酥脆，虽然不像波a那样脆的一塌糊涂，但是是那种加上纯木手感的脆，这种感觉很舒服。数字版的是我自己的，没有涂护木液，感觉数字的更软更通透些，手感比那把涂了护木液的字母版更像是五层纯木那种手感，手感太好了，比clcr都更像纯木，但没有那把涂了护木液的字母版酥脆。正手同样配d09c的情况下，正手拉球打透到纤维层的感觉:涂了护木液那把字母q968像是一个卡纸盒（舒服可控），奥恰alc像是一层钢丝网（金属的刚硬），没涂护木液的数字Q968的手感更纯正，基本感觉不到纤维层的存在。
持球：由于本人前一段打的波a，所以转到q968上感觉明显特别吃球，即使配上很硬的d09c之后也能很吃球。字母与数字相比，由于字母涂了护木液，相当于面材加硬了，再加上数字是大板面，感官上也是数字明显比字母更持球。
拉球质量：典型红双喜的喷弹，据球友防守反馈，正手拉过去的球就像炮弹一样，他的板子都快要被拉穿了。旋转、弧线完爆其他一切外置。字母和数字正手质量差不多，但是反手数字明显比字母回球质量高，具体体现在上旋球的相持中，字母回球速度慢、力量差，拨球过去无力，借力回过去的球速比外置明显慢很多。但Q968反手起下旋、拉高吊还是比外置容易很多。
底劲：不对比不知道，之前只用波a还感觉波a退台底劲还行，换了q968回头再打波a就觉得波a打不成，底劲太垃圾了。数字与字母相比，感觉数字的弹性比字母略大，弧线略长，但不明显。
防守：数字由于板面大、甜区大，顶大板很稳，防守失误率降低了很多。字母的板面比数字小，但防守稳定性也很不错，但防守回球质量不如外置。
控制：由于板面大和设计的软，无论是正反手起下旋、爆冲，还是搓球，控制都很优秀，容错很高，以前用波a莫名其妙的失误的球，现在正手瞎几把抡到最后都能抡上。容错感觉甚至超过了以前用的vis+正手t05
配胶感受：由于q968吃球性能良好，很适合配d09c这种硬胶，别人都说红双喜的968正手不打狂飙真是浪费，本人倒是觉得正手用d09c更合适，因为d09c其实很硬，09c的刚硬、酥脆正好弥补了q968的过于吃球和肉，这俩一搭配，整体吃球程度就正合适了，类似vis+t05（而且是加强版，质量完爆vis+t05）。而且由于吃球性能好，容错就特别好，瞎几把抡都能抡上，过去质量也很高；而968配狂飙反而显得过于吃球了，“只吞不吐”说的就是这种，最主要是配09c不用一直灌。就是弧线可能比狂飙差点，如果过于追求弧线那还是狂飙。
总结：正手质量堪比甚至超过d05的情况下，控制又好，手感又酥脆，就是手柄太细了不适合我这种手大的人，要不然就完美了。