众所周知，这块板子标称8000+内存频率，但刚发售的时候，实际上很多人8000松参连开机都做不到，然后27号更新了新bios，终于可以顺利开机。经过两天的试错，楼主这边基本上稳住了分频异步8000c38（为什么只有c38后面讲）遂分享一下经验，方便用这块板子的人借鉴（不是作业，电压要自己摸）
大部分参数直接看图里的zentimings就好，vddio我给的是1.42v，然后实际上低负载会跑到1.44v，高负载会跑到图里奥创显示的1.456v。vddg iod/ccd都是0.96v
顺便一提，这个延迟看起来很不美丽，追求延迟表现的哥们，twrwr，trdrd那8个参数还有trdwr，twrrd（就是bios里面twtrl/twtrs之后的所有参数）保持auto就好，这样延迟会来到68ns出头，读写性能会小幅度下降，但依然比同频同步6400c28更高，我懒得再改来改去了，就不上图了
参数讲完了，接下来讲讲摸电压的经验
第一点，也是最重要的一点：大伙都知道1us用来摸电压很方便，一是速度快，二是有报错参照表。但根据楼主这两天走的弯路，得告诉各位：
不要完全相信参照表！不要完全相信参照表！不要完全相信参照表！
楼主昨天先根据很多人折腾分频8000的经验，先把vddio给到1.4v，vddp给到1.05v，vdd/vddq给到1.45v，然后根据报错表以0.02为单位一点一点加内存电压，一路加到1.57v，结果还是报需要“try raise vdimm”的错 加上楼主从买到这板子开始看到的几例把电压给到很高才能过测的案例，我一度以为这板子优化还没弄好，然后就把tCL从36松到38，继续测，无果。直到昨晚看到冰淇淋大佬的文章，提到d5报错表参考性有限，才恍然大悟，应该试着提其他电压。然后根据之前看到的，华硕主板分频8000有一些需要把vddio给到1.5v才能过测的案例，把vddio慢慢提升到1.46v（这个时候奥创显示的真实vddio已经超过1.5v，似乎是1.508？）才能勉强过测1us
第二点，就是要选择性的使用新版tm5，也就是0.13.1，而不要局限于图吧工具箱提供的0.12。上面提到，楼主昨晚“勉强”过测1us，这样说的原因是，楼主用0.12版的tm5跑测试不报错，随后睡觉前挂了个anta777 extreme让电脑跑着，早上起来一看天塌了，有两个报错，由于extreme本身报错表就极其简陋，再加上参考意义有限，所以没法从报错中看出问题在哪。随后我本人也不知道怎么想的，就用0.13.1开始跑1us 这个版本相对0.12有两个重要改进：1.可以设置报多少个错的时候停止测试，并且会记录报错出现的时间；2.可以设置跑测试的时间，不会像0.12一样，配置文件设置的轮数跑完了就自动停了
这个时候楼主就发现 1us前三轮，也就是配置文件的标准轮数，确实不会报错，但是在进入第四轮之后，很快就会报12，而且这不是偶现，连续测试了四次，有两次都是在转到第四轮之后就会报错，另外两次在第四轮后期也会报错，所以，继续调整电压吧
第三点，也是楼主自己也没搞明白的一点，vddp和vddio之间，在超频时似乎有微妙的互相替代关系。
接着上面的说，由于此时vddio实际上已经跑到1.5v了，楼主不敢再继续加压，毕竟加压就算过测，这个电压我也不敢日用，那也就失去了意义。于是楼主想到，之前在nga看到过，适度提升vddp似乎可以缓解phy体质问题造成的稳不住8000的问题。于是楼主将vddp从1.05v提升到了1.06v，非常神奇，这个时候1us连着跑了6轮也没有任何报错。
然后楼主想着，难道之前是因为vddp差了一口气导致vddio提这么高都不稳定？随后将vddio从1.46v降低到了1.44v，这个时候满载vddio实际电压降低到了1.48v出头，但跑到第二轮的时候就会开始报错。然后楼主咬了咬牙，干脆试试再提一点vddp，随后加到了1.07v，然后发现1us又能跑过6轮不报错了 好像在一定程度上这俩电压真能相互替代。
于是再经过一轮调整，就有了现在楼主最后的结果：vddp1.08v，vddio1.42v 8000c38 fclk2100达成。后续周末有空应该会折腾一下正统的8000c36 fclk2000同步，再把tfrc压到160ns（我这对条子同频模式下能压到160ns）
小故事到这里就结束了，希望楼主这两天踩的坑能够为希望上8000，特别是用小吹雪这块板子的各位提供一点帮助