终极逻辑迷宫：六重嵌套的真假转述悖论场景设定：你面前有3个恶魔（D1-D3） 和3个天使（A1-A3），他们各自遵循不同的转述规则。此外，有甲、乙两人，甲只会在“说真话时说假话，说假话时说真话”，乙只会在“天使说假话时说真话，恶魔说真话时说假话”。现在发生以下事件：第一层：甲与乙的初始对话- 甲对乙说：“如果我在说假话的前提下，你在说真话的前提下，再说假话，那么你说的话是真话当且仅当恶魔D1说的全是假话。”- 乙对甲说：“当且仅当天使A1说真话且恶魔D2说假话时，我会说‘甲说的是真话’，但这句话本身是在我不说真话的情况下说的。”第二层：恶魔D1的转述与自指- D1转述甲、乙的话后说：“我转述时会把真话转成假话，假话转成真话，但以上这句话是我在说真话时说的假话。另外，若甲说的是真话，则乙说的是假话，除非A1转述时同时说了真话和假话。”- D1补充：“我的所有话中，要么全为真，要么全为假，而A1说‘D1说假话’当且仅当D2说‘A1说真话’。”第三层：天使A1与恶魔D2的矛盾规则- A1说：“我转述真话时必为真，转述假话时必为假，但D2转述时会将‘真话→假话’且‘假话→真话’，除非D3说假话。另外，甲和乙中恰有一人说真话。”- D2说：“A1说的全是假话，除非我在说假话时说真话，此时A1转述D3的话时会把‘假→真’，而D3说‘A1说假话’是假的。”第四层：恶魔D3与天使A2的嵌套转述- D3对A2说：“当你转述甲、乙的话时，若甲说真话则转成假话，乙说假话则转成真话，但这是我在说假话时说的真话。另外，A1说‘D2说真话’当且仅当我说‘A2说假话’。”- A2转述D3的话后对D1说：“D3说的话中，真话比假话多一句，而你（D1）说的全是假话，除非甲和乙都说真话。”第五层：天使A3的终极条件与转述链- A3说：“现在存在以下转述链：甲→D1→A2→D2→A1→D3→乙，其中每个角色按自己的规则转述前一个人的话。若该链中某一步转述为真，则下一步必为假，反之亦然。另外，我这句话是真话当且仅当所有恶魔说假话。”- A3补充：“D1说假话当且仅当A2说真话，而D3转述A1的话时，会将‘如果p则q’转成‘p且非q’，无论p、q真假。”第六层：恶魔的终极提问- D1、D2、D3同时问你：“在甲和乙的初始对话中，甲说的是否为真话？若将整个转述链的最终结果视为X，X是‘甲说真话’还是‘乙说真话’？另外，A1和A2中谁说的是真话？回答错误者将陷入永恒的逻辑循环～”