最近网络上有一些说法，就是一套立体防御，极致想证明游戏中的一些场外嘲讽行为是合理的。这是我假定出来的一套对话。
我：游戏中嘲讽（如蹲起 鞭尸）行为是合理的吗？
某人：那得看游戏的类型，如果这个游戏鼓吹无政府无道德，那他们对应的嘲讽性行为就是合理的。只要他们没有使用外挂或bug。
我：有道理，那如果不是无政府无道德游戏呢？
某人：如果是娱乐属性大于竞技属性的游戏，那敌人嘲讽你也只是让自己快乐，只是让你不快乐了而已。那他们对应的嘲讽性行为也是合理的。
我：有道理，那如果是天梯竞技类游戏呢？
某人：那就更合理了，竞技游戏菜就是原罪，你菜你就活该被拷打，被拷打的方式就是各种蹲起嘲讽和鞭尸，并且你都因为输游戏不快乐了，为什么不能再多一份被嘲讽的不快乐呢，有什么所谓？
我：啊？但是竞技比赛总不能嘲讽吧？这样会影响对方心态。
某人：当然可以嘲讽，竞技比赛亦是菜即原罪，输比赛的一方本来就要被嘲讽，为什么不能在比赛过程中再多被嘲讽一遍呢，我看撸啊撸比赛压泉水打和各种亮弱爆表情队标也挺频繁吧？至于影响对方心态？输比赛本来就是影响对方心态，影响对方心态本身也是比赛战术的一种。
我：你这？不过嘲讽行为应该限定在游戏可以做的动作中，不能借助言语或社交辱骂啥的吧？
某人：怎么就不能了？我不仅要在你游戏角色死亡后蹲起你，还要在聊天框中发ez，开麦继续嘲讽你，谁让你菜呢？
我：呃呃，那至少应该让被嘲讽方有一个屏蔽或其他逃避的机会？
某人：都不许屏蔽，谁敢给官方提建议说要可以屏蔽或者可以举报那就是玻璃心，那就是没事找事，反而有时候还会影响正常的游戏平衡。
我：真是倒反天罡了！那你的意思是说，开挂嘲讽也是对的咯。
某人：当然是对的，既然这个游戏大家都开外挂泛滥，你不开的话那就证明你也很菜，菜就是原罪，我开了嘲讽你自然也是对的。
我：我懂了，你就是一个生活不如意爱主动嘲讽别人的阴暗货色，借用游戏的竞技性啥的讲那么一大堆道理只是装饰你任何情况嘲讽无罪论的薄薄糖衣。
某人：［以下省略多字瞎骂］
对话中的“某人”，大部分情况下不是同一个人或同一批人，只是代表了在不同类型游戏中的对嘲讽的标准和接受程度的不同。
但是“某人”有时候也有可能是双标的一个人或是同一批人。他们既在强竞技类游戏中鼓吹可以嘲讽，又不允许被嘲讽方逃避，逆风的时候就缩回强娱乐或无政府游戏中继续抱团取暖，这种人在网络游戏圈中其实非常常见。