在讲这块拍的试打体验之前先来个无责声明:1、试打仅代表个人的感受,每个人都有不同的看法,欢迎讨论而非无脑对喷;2、本人是继科粉丝,很多技术也是模仿他,也经常观看他的比赛录像。
首先说一下说一下为什么买这块拍子:1、之前多尼克林德和李平指导的特制C1的优异手感,都拉高了我对多尼克的好感度。2、继科粉丝。
本人水平在1850-1900左右,现在常打的两块拍是水谷隼ZLC和林昀儒SZLC,胶皮搭配都是蓝国+D09C。今天一起试拍的球友水平在1600-2300不等。现在开始说一下今天的试打感受(多张正手41度灌油明星蓝国+反手多尼克J2):
一、颜值和做工
可能是粉丝滤镜,我一直觉得多张的颜值就还好(略逊于多尼克林德和林昀儒)。做工的话我这块相对正常,但是在网上看到许多正反手力材不一样厚的情况。
二、正反手攻球和拉球
小力量下攻球中规中矩,但隐隐约约没有这么出球。我一开始怀疑是正手蓝国没打开的原因,换J2打正手又稍微好一些。但多张这块拍有个很严重的问题,不管是1600还是2300的球友都感觉,这块拍太不线性了,小力量十分十分的掉球。稍微大力量拉过去的球旋转和速度都堪忧,朋友们换了我的水z拉球,直呼舒服。后面比赛的时候,多张用七八分的力拉过去的球轻飘飘的,打的我们一度想摔拍。不知道张指导是怎么调教的底板。一开始我觉得是不是因为我们水平太低,打不动这块堪称95%复刻张指导手板的底板。但是让我们2300分专业队的朋友来试拍,他也说这块拍不管是相比968还是相比蝴蝶一众旗舰拍,都缺少底劲。还开玩笑的和我说这块拍也太“智商税”了
反手方面,多张离蝴蝶还差很远,反手各方面确实远远不如蝴蝶调教出来的底板,反手这一块,蝴蝶确实遥遥领先其他品牌。
三、弧线
多张在弧线方面可能是它唯一的优点,但是也只是堪堪比现在的新vis那么一些些,毕竟多张的速度是真的一点都没有。弧线相对稳定,还是挺容易上台。但是弧线只是平稳上台,对对面的威胁不大。平常水z拉过去的球二跳非常的拱,多张拉过去的球也只是挠痒痒。
四、价钱
毫无性价比,只适合继科死忠粉。
以上只是个人的感受,可能很多细节都没有说出来,但烧拍那么久(蝴蝶等一众旗舰拍几乎都打过)以来确实是打的最难受的一次。继科在直播间吹了那么久的东西确实没有太反馈在底板上,也可能是本人水平太低打不出来这块拍的价值。很少有一块1500的拍,甚至很难找到这块拍的优点。个人心态稍微有些难受,有种期待了三四个月,却拿到一个这么个东西的无奈感




首先说一下说一下为什么买这块拍子:1、之前多尼克林德和李平指导的特制C1的优异手感,都拉高了我对多尼克的好感度。2、继科粉丝。
本人水平在1850-1900左右,现在常打的两块拍是水谷隼ZLC和林昀儒SZLC,胶皮搭配都是蓝国+D09C。今天一起试拍的球友水平在1600-2300不等。现在开始说一下今天的试打感受(多张正手41度灌油明星蓝国+反手多尼克J2):
一、颜值和做工
可能是粉丝滤镜,我一直觉得多张的颜值就还好(略逊于多尼克林德和林昀儒)。做工的话我这块相对正常,但是在网上看到许多正反手力材不一样厚的情况。
二、正反手攻球和拉球
小力量下攻球中规中矩,但隐隐约约没有这么出球。我一开始怀疑是正手蓝国没打开的原因,换J2打正手又稍微好一些。但多张这块拍有个很严重的问题,不管是1600还是2300的球友都感觉,这块拍太不线性了,小力量十分十分的掉球。稍微大力量拉过去的球旋转和速度都堪忧,朋友们换了我的水z拉球,直呼舒服。后面比赛的时候,多张用七八分的力拉过去的球轻飘飘的,打的我们一度想摔拍。不知道张指导是怎么调教的底板。一开始我觉得是不是因为我们水平太低,打不动这块堪称95%复刻张指导手板的底板。但是让我们2300分专业队的朋友来试拍,他也说这块拍不管是相比968还是相比蝴蝶一众旗舰拍,都缺少底劲。还开玩笑的和我说这块拍也太“智商税”了
反手方面,多张离蝴蝶还差很远,反手各方面确实远远不如蝴蝶调教出来的底板,反手这一块,蝴蝶确实遥遥领先其他品牌。
三、弧线
多张在弧线方面可能是它唯一的优点,但是也只是堪堪比现在的新vis那么一些些,毕竟多张的速度是真的一点都没有。弧线相对稳定,还是挺容易上台。但是弧线只是平稳上台,对对面的威胁不大。平常水z拉过去的球二跳非常的拱,多张拉过去的球也只是挠痒痒。
四、价钱
毫无性价比,只适合继科死忠粉。
以上只是个人的感受,可能很多细节都没有说出来,但烧拍那么久(蝴蝶等一众旗舰拍几乎都打过)以来确实是打的最难受的一次。继科在直播间吹了那么久的东西确实没有太反馈在底板上,也可能是本人水平太低打不出来这块拍的价值。很少有一块1500的拍,甚至很难找到这块拍的优点。个人心态稍微有些难受,有种期待了三四个月,却拿到一个这么个东西的无奈感




