常规25年也要大修啊！用了25年的雷达通信电缆等电子设备要全部换掉。动力方面，汽轮机要拆开检测每个也叶片有无瑕疵，管道可以不换，但是蒸汽阀门肯定要全换，这些没个两年干不完的。而以前尼米兹大修也是两年，只是早期尼米兹十一年换燃料，这就显得核费时间，但是现在尼米兹级全部做到中期换料，五十年里只有一次随着大修一起。当然现在美国造船业衰退的厉害，大修一次居然要五年，比我们造艘航母时间还长。

你看哪个核电站需要开膛破肚换料的？

全寿命堆。另外换料也不是什么大事

不管有没有中期换料，都要造常规。美国为什么淘汰常规，因为他觉得没人能威胁他近海，航母全是外派的。中国就不是这种情况，永远不可能放弃常规的高出动率。

钍堆不需要换燃料，清洁长效，除了出力相对小一些没有任何负面影响。

维护是小事，重要的是战时的战斗力

涉及高压电的单位，全国每年要死多少电工？核电站最少也要博士，你这是帮那些特殊专业保就业呢

12艘六核六常，核常兼备…

核动力对常规动力本来就不是取代关系
不应该放弃常规航母发展
核动力功率密度不如常规动力
核动力续航也并非无限，参考尼米兹18年100万海里/平均12节航速
显然也是省着烧铀，要日常都开25节+，那就不是25年换料，估计3-5年就烧完了(25节需要12节航速10倍轴功率)

本来也需要中期大修啊，增加了中期几个月的工期。

说下民用百万千瓦核堆换料，民用核堆这个级别每根棒长是四米，堆高12米，顶部有反应堆控制棒操控机构。首先反应堆停堆冷却，拆掉控制棒操控机构打开顶盖，重点来了。乏燃料棒并非一下完全抽出来取走，一个长五米机械手抽出来一根，接着另外一个机械手下去夹住底部，乏燃料翻转放平，对准反应堆壁的一个打开通道插过去。旁边那里是乏燃料容器，高直径都是四米多，通有冷却循环水，因为乏燃料还在发热，而水平运来的再次由机械手竖起插好。插新的到简单了，直接从顶部插下去就行。

美帝核航母维护大修周期过长不是核动力的锅，是美帝工业拉胯的锅

什么时候需要打一次珍珠港，什么时候才对核动力有需求，所以别妄想了

说白了就是美国今天制造业拉 造船厂能力水平 进度都慢的一批 就这一年2-3W亿美刀军费 中国要是一年3W亿美元军费 航母一年就能下水一艘