对于你吧的新圆规一称呼,我只能说这一称呼出来的还是太晚了,纯主观来说,对有男不玩ml吧的定性及类似称呼应该是我最先提出,因为在那个吧宣传初期我就已经看出端倪了:所吸引的人是圆规的人,思维模式与圆规类似,社区定位与圆规一致,那么我请问了这不是圆规翻版是什么呢,于是在那个吧出现的第二天我就自己下了定论并说与某些人听:有男不玩ml吧就是翻版圆规,新瓶装旧酒,本质上仍是圆规,所以我称之为新圆规吧,简称新吧。至于详细的定义内容,可以看你吧小吧的起底新圆规一帖,内容与我观察所得出的结论差不多。
然而对于那个帖子中对新吧的描述,其实还是有些欠缺的,因为新吧与圆规还是有不同的,但这个不同并不是正面意义上的不同,而是负面上的不同:圆规末期一味强调ml,于是便有了猫尾草对口水的包容这一惊世雄文;你吧吸取圆规教训,取了个有男不玩ml的名字,但如今你看看新吧一味强调的口号是啥?“有男不玩”,这四个字确实不难打出来,但是新吧是不是忘了你吧名字还有一个ml?所以便有了对nikke的模糊处理甚至有些暧昧的处理,这个同样详见起底新圆规一帖。这也是我对新吧定义为圆规翻版的一个重要原因:一味强调一方而忽视另外两方。
欸奇怪?为什么我说的是忽视另外两方?那我得说一个尘白玩家应该都认同的东西:有男不玩,ml,服务业,三位一体,这是尘白能打赢复活赛进而发展至今实践出来的结论,很明显不论是圆规还是新吧都忽视了服务业这一环。或许你会质疑人家凭什么要强调服务业人家又不是厂商?这个例子很好举,游戏吧同样有帖子论述过这个问题,那个帖子中以千年为例子做论述,最后得出了ml畜牧业这一结论,那么这与前面所说的有什么联系?有的兄弟有的,因为我观察到不论是新吧抑或是圆规都对千年做过配重,所以你说这俩吧忽视服务业做什么呢?很明显是为了让某些游戏上桌,不论是口水也好nikke也罢还是说千年,这些都本应该成为口诛笔伐的对象可在这俩吧我却看到的是集中楼,删帖,不给画面,闹麻了。
所以你要我怎么把新吧视为所谓的友军呢?反正我个人做不到,所以新吧在我眼中就是圆规。
以上,便是我对新吧输出的最纯粹的恶意,我清楚我的帖子没有举证,逻辑漏洞也很多,但是如我前面所说,我只是在输出恶意。
然而对于那个帖子中对新吧的描述,其实还是有些欠缺的,因为新吧与圆规还是有不同的,但这个不同并不是正面意义上的不同,而是负面上的不同:圆规末期一味强调ml,于是便有了猫尾草对口水的包容这一惊世雄文;你吧吸取圆规教训,取了个有男不玩ml的名字,但如今你看看新吧一味强调的口号是啥?“有男不玩”,这四个字确实不难打出来,但是新吧是不是忘了你吧名字还有一个ml?所以便有了对nikke的模糊处理甚至有些暧昧的处理,这个同样详见起底新圆规一帖。这也是我对新吧定义为圆规翻版的一个重要原因:一味强调一方而忽视另外两方。
欸奇怪?为什么我说的是忽视另外两方?那我得说一个尘白玩家应该都认同的东西:有男不玩,ml,服务业,三位一体,这是尘白能打赢复活赛进而发展至今实践出来的结论,很明显不论是圆规还是新吧都忽视了服务业这一环。或许你会质疑人家凭什么要强调服务业人家又不是厂商?这个例子很好举,游戏吧同样有帖子论述过这个问题,那个帖子中以千年为例子做论述,最后得出了ml畜牧业这一结论,那么这与前面所说的有什么联系?有的兄弟有的,因为我观察到不论是新吧抑或是圆规都对千年做过配重,所以你说这俩吧忽视服务业做什么呢?很明显是为了让某些游戏上桌,不论是口水也好nikke也罢还是说千年,这些都本应该成为口诛笔伐的对象可在这俩吧我却看到的是集中楼,删帖,不给画面,闹麻了。
所以你要我怎么把新吧视为所谓的友军呢?反正我个人做不到,所以新吧在我眼中就是圆规。
以上,便是我对新吧输出的最纯粹的恶意,我清楚我的帖子没有举证,逻辑漏洞也很多,但是如我前面所说,我只是在输出恶意。