在CS赛事圈，major是含金量最高的冠军毫无疑问，但同时它的含金量也“没那么高”。
从我入坑起，圈内一直遵循的就是:major独一档，卡托科隆低半档，一个科隆/卡托≈0.7major。
众所周知LOL有着更多的地区联赛，这导致了LOL的S赛尤为重要。而CS赛事不同，因为CS每年所有的S型大赛都是几乎集合了世界前十五的队伍一起打的，所以说单从赛事竞技水平和难度来说，major和其他大赛是一样的。更何况major有着不确定性更高的bo1和决赛bo3赛制，单从我个人的角度来看，我认为科隆的赛制更加完整更具有价值。从历史角度来看，科隆也确确实实贡献了CS历史上最精彩的几场总决赛。
然而现在major似乎被抬到不属于它的高度。很多人想用major来决定一个选手的生涯地位是不完整的。
Niko的地位为什么高，正是因为他除了major之外，科隆卡托还有其他一众大赛几乎该拿的都拿了，也有货真价实的top2作为高度。相信不少人看过前段时间吧里讨论Niko历史地位的帖子，都认同的是现在Niko拿一个major对他的历史地位基本不会有提升，只有top1才能让他的历史地位有显著提升。只是major对他这种级别的选手来说确实是不可或缺的一环。
再打个比方，回到23年和21年之前的森载都还没拿major冠军，请问在当时有人会说当时已经拿了三个major冠军的魔男和四冠的阿杜历史地位比森载高吗？答案当然是否定的。因为CS赛事除了重视团队荣誉之外，个人表现也是非常重要的一点。这也是CS这个游戏的价值观和其他游戏不同的地方。因为确实会有队伍差距，会有一绿带四红，会有拼尽全力无法取胜的“悲情英雄”!但是大家都看在眼里，这个选手到底强不强看的是他的赛场表现，看的是他的生涯所获得的所有成就，简单来说就是生涯的长度和高度。
说到底major就是一个被冠名的S型超精大赛罢了。
如果单有一个major冠军我觉得并不比同时拿下卡托科隆的还有其他一众S大赛的队伍含金量高多少。
有些人想用一个major来抵消“n”个精英S大赛成就的想法是错误的。
“一个赛事的含金量从更客观的角度来说应该取决于参加这个大赛的队伍强度”!!!
总结:我说了这么多就是想说明一点，在CS的世界里，major冠军是含金量最高的，但它不能代表全部!!!
Counter-Strike 不是唯major论的