洛阳城建吧 关注:16,307贴子:765,570

同志们看看方特这规划怎么样

只看楼主收藏回复



IP属地:河南来自Android客户端1楼2025-06-14 19:55回复
    没去过方特不知道这规划高级不高级


    IP属地:河南来自Android客户端2楼2025-06-14 19:55
    回复
      2025-08-25 04:31:51
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      挺好的,符合洛阳千年古都的文化特色,而且左边原规划的停车场面积大大缩小,地块增加了更多的游乐项目。


      IP属地:河南来自iPhone客户端3楼2025-06-14 21:49
      回复
        就想知道目前进度如何


        IP属地:浙江来自Android客户端4楼2025-06-14 23:39
        收起回复


          IP属地:河南来自Android客户端5楼2025-06-15 08:55
          回复
            咱洛阳方特和郑州方特哪个大?只去过郑州方特。感觉大小算中等吧,也不是很大


            IP属地:河南来自iPhone客户端6楼2025-06-15 10:52
            收起回复
              项目很少


              IP属地:河南来自Android客户端7楼2025-06-15 11:43
              回复
                挺好,够玩就行


                IP属地:江西来自Android客户端8楼2025-06-15 12:28
                回复
                  2025-08-25 04:25:51
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  不敢想象营业的时候得有多火


                  IP属地:江西来自Android客户端9楼2025-06-15 12:29
                  回复
                    咋看着真小,项目也少


                    IP属地:河南来自Android客户端10楼2025-06-15 12:50
                    回复
                      已经很好了,一步一步来。第一期规划搞好了,后面也一样可以再续建新的园区和项目


                      IP属地:河南来自Android客户端11楼2025-06-15 14:04
                      回复
                        我觉着搞个那种和万岁山或者清明上河园类似的可以多和NPC互动的游乐区最好了。现在的人都喜欢互动,大型的游乐场全国不缺,但是互动多的有沉浸感的园区不多。希望洛阳方特能多加一些互动元素。


                        IP属地:河南来自iPhone客户端12楼2025-06-15 17:33
                        回复
                          能解决不少就业,文旅项目越多,文旅学院毕业生就业越不愁


                          IP属地:广东13楼2025-06-15 19:25
                          回复
                            洛阳历史类的景点太多了,能不能搞点现代主题风格的呢


                            IP属地:河北来自Android客户端14楼2025-06-16 09:36
                            收起回复
                              2025-08-25 04:19:51
                              广告
                              不感兴趣
                              开通SVIP免广告
                              看着项目不算多


                              IP属地:河南来自iPhone客户端15楼2025-06-16 13:53
                              回复