正确的，准确的

但是米塔就是meta游戏，这不是早就回复过了吗？米塔是不是meta游戏？

关于米塔的meta问题，这是多久以前就讨论过的我都记不清了，现在游戏内核的两大解释方向就是经典游戏世界与meta世界，怎么还有人会在游戏的meta性上打转？这里还有个我很早期的解释meta辅助理解——世界进行本质与卡带

米塔的meta感是极为浓重的，但是米塔的meta在当前剧情下显示为游戏内容内部的meta，换句话说，确实游戏人物还从来没有与真实人类发生过互动，将所有的剧情看为经典游戏世界内的表现，并将米塔视作一个非meta游戏是完全合理的。但是联系上游戏内容外部和未解之谜，米塔就是一个meta游戏，即，米塔是一个【非经典meta游戏】
ㅤ
不要忘了，游戏还是存在未解之谜的，【玩家的现实是否存在】属于秘密，游戏的维度根本就没有划清，我们根本不知道我们的现实和游戏现实是不是重合的，米塔世界到底是真实现实＋游戏现实＋游戏中的游戏，还是游戏现实＋游戏中的游戏？这被划为秘密，而这直接影响了世界的走向，直接影响了游戏的作用对象和真实意图表达。

目前早已还存在着诸多视角，比如联系整个游戏内外，包括steam上的疯狂米塔视角的更新日志，彩蛋主页面的水管声。哪怕是仅联系游戏内容内部，也有对书本等彩蛋内容的解释，米塔世界的可行性与疯狂米塔的特殊性划分不明，卡带的运行方式和录制真正流程，等等，针对这些点都避不开meta角度考虑

而上述提到的诸多角度因为他们不属于游戏内容内部，或者说是游戏流程，这才所以是选择性考虑的内容。
ㅤ
而且，玩家的第一感觉是雪亮的，初期玩家都将米塔与meta挂钩，游戏与君彼和dokidoki捆绑售卖就也很有说明度。
ㅤ
但总而言之，确实游戏从主流程上来看《米塔》全流程速览 ， Meta与游戏流程无关，也就是在游戏内容内部米塔是不meta的。但游戏内容内部却留下了很多未解之谜，而对于他们的解释与meta密切相关，对于米塔世界形象的整体构建与meta密切相关，游戏内容外部与meta密切相关，作者肯定游戏是meta的，那么就遵循作者的肯定，米塔是个【非经典meta游戏】，这是既能保存游戏中心思想，又能肯定米塔性质为未来更新做铺垫的绝佳方案，不要试图否定meta性，并且这一部分的占比应当越大越好，因为在这里还有很多的剧情出发点与空缺，是很有活力的空间。